05 вересня 2017 р. Справа № 815/147/17
Категорія: 8.3 Головуючий в 1 інстанції: Катаєва Е. В.
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Джабурія О.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 18 квітня 2017 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОДІМПЕКС" до Головного управління державної фіскальної служби в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень,-
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОДІМПЕКС" звернулось до суду із адміністративним позовом до Головного управління ДФС в Одеській області, в якому просило визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення відповідача від 23.12.2016 року №0011751402 про збільшення грошового зобов'язання з податку на прибуток на суму 149 949,00 гривень, №0011761402 про збільшення грошового зобов'язання з податку на додану вартість на суму 574 014,00 гривень.
Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 18 квітня 2017 року адміністративний позов задоволено частково. Визнано протиправними та скасовано податкове повідомлення-рішення від 23.12.2016 року №0011751402 про збільшення грошового зобов'язання з податку на прибуток на суму 149 949,00 гривень. Визнано протиправними та скасовано податкове повідомлення-рішення від 23.12.2016 року №0011761402 про збільшення грошового зобов'язання з податку на додану вартість на суму 574014,00 гривень в частині збільшення і грошового зобов'язання на суму 554 521,50 гривень. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено. Стягнуто з Головного управління державної фіскальної служби в Одеській області за рахунок бюджетних асигнувань на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОДІМПЕКС" судові витрати у сумі 105 00,00 грн.
Головне управління ДФС в Одеській області звернулось з апеляційною скаргою на вказану постанову, просить її скасувати та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.
Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 09 червня 2017 року апеляційну скаргу Головного управління ДФС в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 18 квітня 2017 року залишено без руху. Надано апелянту строк для усунення недоліку поданої апеляційної скарги до 07 липня 2017 року.
Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 18 липня 2017 року повторно направлено ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 09 червня 2017 року про залишення без руху апеляційної скарги Головного управління ДФС в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 18 квітня 2017 року, встановлено строк для усунення недоліку поданої апеляційної скарги до 14 серпня 2017 року.
Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, копія зазначеної ухвали була отримана апелянта 31.07.2017 року (а.с.127).
Однак, у встановлений суддею строк та до теперішнього часу апелянтом недолік апеляційної скарги усунутий не був.
Відповідно до вимог ч.3 ст.189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Згідно до вимог п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Враховуючи те, що апелянт у встановлений строк не усунув недолік апеляційної скарги, яку було залишено без руху, апеляційна скарга підлягає поверненню апелянту.
Разом з цим суддя роз'яснює апелянту, що повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до апеляційного адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись ст.ст. 108, 189, 254 КАС України, суддя,
Апеляційну скаргу Головного управління ДФС в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 18 квітня 2017 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОДІМПЕКС" до Головного управління державної фіскальної служби в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень - повернути апелянту.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.
Cуддя: О.В. Джабурія