5 вересня 2017 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Луспеник Д.Д., розглянувши клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження та касаційну скаргу публічного акціонерного товариства «РайффайзенБанк Аваль» на ухвалу апеляційного суду Одеської області від 24 травня 2017 року у справі за позовом Нгуєн Куєт до публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», третя особа - приватний нотаріус Овідіопольського районного нотаріального округу Куркан Наталя Федорівна про захист прав споживача, визнання зобов'язання за кредитним договором виконаним, припинення кредитного та іпотечного договорів,
До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» на вищезазначене судове рішення з пропуском строку на касаційне оскарження, передбаченого ст. 325 ЦПК України.
У заяві, доданій до касаційної скарги, заявником порушено клопотання про поновлення цього строку з посиланням на те, що строк пропущено з поважних причин, оскільки копію ухвали апеляційного суду Одеської області від 24 травня 2017 року отримало лише 14 червня 2017 року, що підтверджується штемпелем банку Вх. № 2703 від 14 червня 2017 року на супровідному листі.
Відповідно до ч. 2 ст. 325 ЦПК України, у разі пропущення строку на касаційне оскарження, з причин, визнаних поважними, суддя касаційної інстанції за заявою особи, яка подала касаційну скаргу, може поновити цей строк.
Зважаючи на те, що строк на касаційне оскарження заявником пропущений з поважних причин, вважаю за можливе поновити його.
Касаційна скарга по формі та змісту відповідає вимогам ст. 326 ЦПК України, наведені в нійдоводи дають підстави для висновку про порушення судом норм матеріального та процесуального права, отже такі підстави підлягають перевірці.
За таких обставин касаційне провадження у зазначеній справі слід відкрити.
Керуючись ст. ст. 325, 327, 328 ЦПК України,
Клопотання публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», про поновлення строку на касаційне оскарження судового рішення задовольнити.
Поновити публічному акціонерному товариству «Райффайзен Банк Аваль», строк на касаційне оскарження ухвали апеляційного суду Одеської області від 24 травня 2017 року.
Відкрити касаційне провадження у справі за позовом Нгуєн Куєт до публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», третя особа - приватний нотаріус Овідіопольського районного нотаріального округу Куркан НаталяФедорівна про захист прав споживача, визнання зобов'язання за кредитним договором виконаним, припинення кредитного та іпотечного договорів за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» на ухвалу апеляційного суду Одеської області від 24 травня 2017 року.
Витребувати з Овідіопольського районного суду Одеської області цивільну справу №509/367/16-ц.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії касаційної скарги та доданих до неї матеріалів, встановити їм строк для подання заперечень на касаційну скаргу до 5 жовтня 2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого суду України
з розгляду цивільних і кримінальних справ Д.Д. Луспеник