Ухвала від 04.09.2017 по справі 295/13253/16-а

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

04 вересня 2017 року Київ К/800/29581/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Мороз Л.Л. перевіривши касаційну скаргу Міністерства оборони України на постанову Богунського районного суду м. Житомира від 03 травня 2017 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 15 серпня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України , третя особа Житомирський обласний військовий комісаріат про визнання дій неправомірними та скасування рішення, зобов'язання призначити та виплатити одноразову грошову винагороду, -

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга не відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме, до касаційної скарги не додано документ про сплату судового збору.

Згідно ч.3 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги, не оформленої відповідно до вимог, встановлених ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України застосовуються положення ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України про залишення без руху.

Керуючись ст.ст. 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Міністерства оборони України на постанову Богунського районного суду м. Житомира від 03 травня 2017 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 15 серпня 2017 року - залишити без руху.

Встановити строк для усунення зазначених недоліків, терміном 20 днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного Л.Л. Мороз

суду України

Попередній документ
68622294
Наступний документ
68622296
Інформація про рішення:
№ рішення: 68622295
№ справи: 295/13253/16-а
Дата рішення: 04.09.2017
Дата публікації: 22.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Вищий адміністративний суд України
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; соціального захисту; соціального захисту та зайнятості інвалідів; соціальних послуг, у тому числі:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (24.03.2020)
Дата надходження: 24.03.2020
Предмет позову: визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії
Розклад засідань:
22.01.2020 13:00 Сьомий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАТОХНЮК Д Б
ЧИРКІН С М
суддя-доповідач:
МАТОХНЮК Д Б
ЧИРКІН С М
3-я особа:
Житомирський обласний військовий комісаріат
відповідач (боржник):
Міністерство оборони України
заявник касаційної інстанції:
Міністерство оборони України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Міністерство оборони України
позивач (заявник):
Сапінський В'ячеслав Мар'янович
суддя-учасник колегії:
БОРОВИЦЬКИЙ О А
ОХРІМЧУК І Г
САПРИКІНА І В
ШАРАПА В М