11 квітня 2017 р. Справа № 2а-5978/11/2170
Категорія: 3.7.2 Головуючий в 1 інстанції: Варняк С.О.
Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
Головуючого -судді Бойка А.В.,
суддів: Танасогло Т.М.,
Яковлєва О.В.,
розглянувши в порядку письмового провадження в місті Одесі питання про виправлення описки в ухвалі Одеського апеляційного адміністративного суду від 13 жотвня 2015 року по справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 25 червня 2012 року по справі за позовом прокурора м. Нова Каховка в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Херсонській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення фінансових (штрафних) санкцій, -
06.12.2011 року прокурор м. Нова Каховка звернувся до суду першої інстанції в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Херсонській області з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення фінансових (штрафних) санкцій на загальну суму 10200 грн.
Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 25.06.2012 року адміністративний позов прокурора м. Нова Каховка в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Херсонській області задоволено.
Стягнуто до Державного бюджету з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 фінансові санкції по постановах № 137517 від 02.08.2011 року, № 137539 від 09.08.2011 року, № 137540 від 09.08.2011 року, № 137542 від 09.08.2011 року, № 137543 від 09.08.2011 року, № 137544 від 09.08.2011 року на загальну суму 10200 грн.
17.07.2012 року фізична особа-підприємець ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на вказану постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 25.06.2012 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки належно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Колегією суддів встановлено, що у резолютивній частині ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 13.10.2015 року була допущена описка в найменуванні апелянта та зазначенні рішення, яке оскаржується, а саме замість «Фізичної особи ОСОБА_2» помилково зазначено «Горобцова Сергія Володимировича», а також замість «постанова Херсонського окружного адміністративного суду від 25 червня 2012 року» зазначено «постанову Центрального районного суду м. Миколаєва від 16 січня 2012 року».
Таким чином колегія суддів вважає необхідним виправити допущену у резолютивній частині судового рішення - ухвалі Одеського апеляційного адміністративного суду від 13.10.2015 року.
Враховуючи вищенаведене і керуючись ст.ст. 169, ч. 5 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд апеляційної інстанції -
Виправити допущену описку у резолютивній частині ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 13.10.2015 року та викласти її у наступній редакції:
«Апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишити без задоволення, а постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 25 червня 2012 року - без змін».
Ухвала апеляційного суду набуває законної сили відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з набрання нею законної сили.
Головуючий: А.В. Бойко
Суддя: Т.М. Танасогло
Суддя: О.В. Яковлєв