04 вересня 2017 року м. Київ К/800/27124/17
Суддя Вищого адміністративного суду України Стародуб О.П., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 23.02.2017р. та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 19.07.2017р. у справі за його позовом до Дарницького районного суду м. Києва про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,-
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 09.08.2017р. зазначену касаційну скаргу залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення недоліків до 28.08.2017р.
28.08.2017р. на виконання вимог ухвали про залишення касаційної скарги без руху скаржником надано уточнену касаційну скаргу, копії оскаржуваних судових рішень та копію касаційної скарги.
Однак недоліки касаційної скарги в повному обсязі не усунуто, документ про сплату судового збору або копію документа, який надає пільги щодо сплати судового збору, не надано.
Клопотання про звільнення від сплати судового збору, з посиланням на ухвалу апеляційного суду, якою позивача звільнено від сплати судового збору за подання апеляційної скарги, задоволенню не підлягає, оскільки в порушення вимог статті 88 КАС України скаржником не надано доказів незадовільного майнового стану, а саме по собі рішення суду апеляційної інстанції не є безумовною підставою для звільнення від сплати судового збору.
Згідно пункту 1 частини 3 статті 108, частини 3 статті 214 КАС України касаційна скарга повертається особі, яка її подала, якщо зазначеною особою не усунуто недоліки касаційної скарги, залишеної без руху.
За таких обставин касаційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.
Керуючись ч.3 ст.108, ст.213, ч.6 ст.214, КАС України, -
Касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 23.02.2017р. та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 19.07.2017р. у справі за його позовом до Дарницького районного суду м. Києва про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії повернути особі, яка її подала разом з доданими до касаційної скарги матеріалами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.П. Стародуб