Ухвала від 04.09.2017 по справі 813/1361/17

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

01029, м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5

УХВАЛА

04 вересня 2017 року К/800/29485/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Борисенко І.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Головного управління ДФС у Львівській області

на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 18.05.2017

та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 08.08.2017

у справі № 813/1361/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Секюріті ЛТД»

до Залізничної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області,

Головного управління ДФС у Львівській області

про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга Головного управління ДФС у Львівській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 18.05.2017 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 08.08.2017 у справі № 813/1361/17.

Вказана касаційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги додаються документ про сплату судового збору, а також копії касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, та копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

Як вбачається з наявних матеріалів, скаржником не додано до касаційної скарги копії касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ч. 3 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Виходячи з наведеного касаційну скаргу слід залишити без руху, а скаржнику встановити строк для усунення наведених вище недоліків до 04.10.2017.

Відповідно до ч. 2 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

У зв'язку з цим скаржнику слід усунути вищезазначені недоліки у визначений судом касаційної інстанції строк.

Керуючись ст.ст. 108, 210 - 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Головного управління ДФС у Львівській області залишити без руху.

2. Встановити скаржнику строк до 04.10.2017 для усунення вказаних недоліків шляхом надання суду копії касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

3. Ухвала може бути переглянута Верховним Судом України з підстав, передбачених статтею 237 Кодексу адміністративного судочинства України, у порядку та в строки, встановлені статтями 236 - 239-1 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя (підпис)

Вищого адміністративного

суду України І.В. Борисенко

Попередній документ
68622171
Наступний документ
68622173
Інформація про рішення:
№ рішення: 68622172
№ справи: 813/1361/17
Дата рішення: 04.09.2017
Дата публікації: 06.09.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Вищий адміністративний суд України
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації податкової політики та за зверненнями податкових органів із деякими видами вимог, зокрема зі спорів щодо:; адміністрування окремих податків, зборів, платежів у тому числі:; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у касаційній інстанції (28.06.2023)
Дата надходження: 05.04.2017
Предмет позову: про визнання протиправними дій про скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
02.11.2023 11:30 Львівський окружний адміністративний суд
14.11.2023 15:30 Львівський окружний адміністративний суд
12.12.2023 13:30 Львівський окружний адміністративний суд
18.01.2024 13:30 Львівський окружний адміністративний суд
20.02.2024 15:00 Львівський окружний адміністративний суд
26.03.2024 13:30 Львівський окружний адміністративний суд
30.04.2024 11:30 Львівський окружний адміністративний суд
16.05.2024 16:00 Львівський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПАСІЧНИК С С
суддя-доповідач:
КАРП'ЯК ОКСАНА ОРЕСТІВНА
КАРП'ЯК ОКСАНА ОРЕСТІВНА
МАРТИНЮК ВІТАЛІЙ ЯРОСЛАВОВИЧ
ПАСІЧНИК С С
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Львівській області
Головне управління Державної фіскальної служби у Львівській області
Залізнична об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Львівській області
Залізнична об’єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Львівській області
Відповідач (Боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Львівській області
Залізнична об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Львівській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної фіскальної служби у Львівській області
позивач (заявник):
ТзОВ "Секюріті ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Секюріті ЛТД"
Позивач (Заявник):
ТзОВ "Секюріті ЛТД"
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛЬЄВА І А
ГОНЧАРОВА І А