Ухвала від 04.09.2017 по справі 295/4680/17

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua

Головуючий у 1-й інстанції: Перекупка І.Г.

Суддя-доповідач:Франовська К.С.

УХВАЛА

"04" вересня 2017 р. Справа № 295/4680/17

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Франовська К.С., розглянувши апеляційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 на постанову Богунського районного суду м. Житомира від "19" червня 2017 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, третя особа: ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії ,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 10.08.2017р. апеляційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 залишено без руху та надано строк для подання доказу щодо отримання копії постанови. У визначені, ухвалою, строки комісаріат не надав доказів, однак Міністерство оборони України направило на адресу суду заяву з додатками де видно, що супровідний лист про направлення сторонам копії постанови складений 19.06.2017р., а вихідна кореспонденція по справі зроблена лише 07.07.2017р.

З огляду не зазначене, суд вважає що апеляційну скаргу на постанову Богунського районного суду м. Житомира від 19.06.2017р. ІНФОРМАЦІЯ_3 подано вчасно.

Однак апеляційна скарга подана без додержання вимог ст. 187 КАС України, зокрема, останнім не сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги на постанову суду, одночасно заявленно клопотання про відстрочення сплати судовогго збору.

Відповідно до ч.1 ст. 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Тобто, вказана норма права передбачає право, а не обов'язок суду відстрочити, розстрочити, зменшити або звільнити від сплати судового збору.

У клопотанні відповідача про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги не зазначено жодних підстав для застосування положень ч.1 ст. 88 КАС України.

З огляду на те, що клопотання про відстрочення сплати судового збору немотивоване, підстави для відстрочки сплати судового збору за подання апеляційної скарги відсутні.

Розмір судового збору, порядок його сплати і звільнення від сплати встановлюється Законом України "Про судовий збір".

Згідно з пп.2 п.3 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду немайнового характеру ставка судового збору складає 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно з п.п. 1 п. 3 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру фізичною особою ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2017 рік" розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб на 01 січня 2017 року складає 1600 грн. 00 коп.

Таким чином, розмір судового збору, який має бути сплачено за подання скарги, на постанову суду першої інстанції становить 704,00 грн. (640 грн. (сума судового збору яка мала бути сплачена при поданні позову) *1,1 (110%) =704грн.).

Судовий збір необхідно сплатити за наступними реквізитами: 31216206781002, найменування отримувача УДКСУ у м. Житомирі, банк отримувача ГУДКСУ у Житомирській області, МФО 811039, код ЄДРПОУ отримувача 38035726, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу - судовий збір; код 37446362 -ЖААС,050; п.3 ст.4.

Відповідно до частини 3 статті 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 КАС України, застосовуються правила статті 108 КАС України, згідно яких апеляційна скарга залишається без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Ухвала вважається виконаною у встановлений строк, якщо до вказаної дати необхідні документи були подані до канцелярії суду або відправлені поштою.

Керуючись ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відмовити ІНФОРМАЦІЯ_4 у задоволені клопотання про відстрочку сплати судового збору.

Апеляційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити без руху.

Надати ІНФОРМАЦІЯ_4 строк до "19" вересня 2017 р. для усунення зазначених недоліків.

Роз'яснити ІНФОРМАЦІЯ_4 , що у випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде повернута.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя К.С. Франовська

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2-третій особі: Житомирський обласний військовий комісаріат - АДРЕСА_1

Попередній документ
68621966
Наступний документ
68621968
Інформація про рішення:
№ рішення: 68621967
№ справи: 295/4680/17
Дата рішення: 04.09.2017
Дата публікації: 23.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Житомирський апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; соціального захисту; соціального захисту та зайнятості інвалідів; соціальних послуг, у тому числі: