Справа № 161/5522/17
Провадження № 2/161/2248/17
03 липня 2017 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді Кихтюка Р.М.,
при секретарі - Козак О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -
20.06.2017 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням постановлено рішення, яким позовні вимоги задоволено повністю.
Однак, в резолютивній частині рішення судом невірно вказано номер будинку, а саме «27» замість «57».
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Розгляд справи здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст.197 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що у рішенні суду у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщеннямневірно вказано номер будинку, що є опискою, яку слід виправити.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -
Виправити допущену описку у резолютивній частині рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 20 червня 2017 року у справі за позовом, вказавши вірно номер будинку, що підлягає звільненню з-під арешту, а саме: «57» замість «27».
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя Луцького міськрайонного суду Р.М. Кихтюк