Ухвала від 04.09.2017 по справі 161/13539/17

Справа № 161/13539/17

Провадження № 1-кс/161/6263/17

УХВАЛА

про повернення скарги

м. Луцьк 04 вересня 2017 року Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 розглянувши скаргу представника ТОВ «КОНСІСТ ГРУП» ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області,

ВСТАНОВИВ:

До Луцького міськрайонного суду надійшла скарга представника ТОВ «КОНСІСТ ГРУП» ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна.

Главою 26 КПК України визначено порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування, а також осіб, які вправі їх оскаржувати.

Частиною 1 ст.303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.

Згідно п.1 ч.2 ст.304 скарга повертається особі, якщо скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу.

Встановлено, що до матеріалів скарги не додано підтверджуючих документів (довіреності) про те, що ОСОБА_2 вправі представляти інтереси особи-володільця тимчасово вилученого майна - ТОВ «КОНСІСТ ГРУП» при розгляді даної справи, хоча у переліку додатків до скарги зазначено про наявність копії відповідної довіреності.

Таким чином, враховуючи наведене, на підставі п.1 ч.2 ст.304 КПК України, скаргу слід повернути особі, яка її подала.

Повернення скарги, згідно ч.7 ст.304 КПК України, не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченого цим Кодексом.

Керуючись ст.ст. 303 ч.1, 304 КПК України,

УХВАЛИВ:

Скаргу представника ТОВ «КОНСІСТ ГРУП» ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області - повернути з усіма доданими до неї матеріалами.

Скаржнику надіслати копію ухвали.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом 5 діб з дня її оголошення.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1

Попередній документ
68614199
Наступний документ
68614202
Інформація про рішення:
№ рішення: 68614201
№ справи: 161/13539/17
Дата рішення: 04.09.2017
Дата публікації: 06.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Старі категорії; У С Ь О Г О СПРАВ УСІХ КАТЕГОРІЙ (сума рядків:1, 2, 6, 10, 12, 19, 26, 33, 34, 39, 40, 44, 47, 53, 55, 59, 60, 65, 68, 80, 81), з них; Скарга на дії, рішення чи бездіяльність слідчого, прокурора під час досудового розслідування