Справа № 157/2730/17
Провадження №3/157/518/17
04 вересня 2017 року м.Камінь-Каширський
Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гордійчук В.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
З протоколу про адміністративне правопорушення від 28 липня 2017 року серії БР № 150525 вбачається, що 28 липня 2017 року о 04 год. 30 хв. ОСОБА_1 на 83 км 50 м автодороги М-16 Доманово - Ковель - Луцьк - Чернівці - Теребляче керував автомобілем марки «Mazda», номерний знак JNF 523, який належить UAB «Daugvilta», перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п. 2.9а Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП.
ОСОБА_1, будучи належним чином повідомлений про час і місце слухання, двічі на розгляд справи не з'явився, причин неявки не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надходило.
Згідно ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
В силу ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.
У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання.
При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз'яснюються його права і обов'язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.
Всупереч вимогам вказаної норми закону у протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено прізвища, адреси свідків, хоча, як убачається із матеріалів даної справи, таких було двоє, відсутні пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Враховуючи вищевикладене, те, що особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, двічі не з'явилася на розгляд справи, пояснень по суті не дав, протокол про адміністративне правопорушення, складений з порушенням норм КУпАП, матеріали даної адміністративної справи не містять достатньо доказів для винесення законного і обґрунтованого рішення по ній, є підстави повернення даної справи для доопрацювання.
Керуючись ст. 278 п. 2 КУпАП,
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 1 КУпАП повернути Камінь-Каширському ВП ГУНП у Волинській області для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: В. М. Гордійчук