Справа № 159/2811/17
Провадження № 3/159/1846/17
04 вересня 2017 року м. Ковель
Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Восковська О.А, розглянувши матеріали справи, які надійшли від Ковельського ВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2 та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, одруженого, має на утриманні двох неповнолітніх дітей,
за ст.173 -2 ч.1 КУпАП ,-
ОСОБА_1 24.07.2017 року близько 22.40 години в с.Поворськ по вул.Привокзальна, 15, Ковельського району за місцем проживання, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, влаштував сімейний скандал із дружиною ОСОБА_2В, в ході якого виражався нецензурною лайкою в її адресу, намагався затіяти бійку, погрожував фізичною розправою, побив меблі, чинив моральний та психологічний тиск.
Крім цього, ОСОБА_1 25.07.2017 року близько 21 години в с.Поворськ по вул.Привокзальна, 15, Ковельського району за місцем проживання, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, влаштував сімейний скандал із дружиною ОСОБА_2В, в ході якого виражався нецензурною лайкою в її адресу в присутності малолітньої дитини, чинив моральний та психологічний тиск.
ОСОБА_1 до суду з'явився, факт вчинення правопорушень визнав повністю, щиро розкаюється та просить суворо не карати.
Згідно ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Оскільки справи про притягнення ОСОБА_1О до адмінвідповідальності передбаченої ст.173-2 ч.1 КУпАП надійшли до суду 01.08.2017 року, за жодне з порушень ОСОБА_1 не піддавався адміністративному стягненню, а тому вищевказані справи слід розглядати одночасно.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні даних правопорушень повністю доводиться зібраними по справі письмовими доказами, а саме: протоколами про адмінправопорушення серії ГП №684982 від 24.07.2017 року та серії АА №781900 від 25.07.2017 року та письмовими поясненнями самого ОСОБА_1 в даних протоколах, рапортами працівників поліції, заявами та письмовими поясненнями ОСОБА_2В, письмовими поясненнями ОСОБА_1
Крім цього, потерпіла ОСОБА_2 в суді підтвердила викладені у протоколах про адміністративне правопорушення події, які мали місце 24.07.2017 року та 25.07.2017 року.
Аналізуючи письмові докази у справі, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173-2 ч.1 КУпАП.
Визначаючи вид адміністративного стягнення, який слід накласти на ОСОБА_1, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника в сукупності, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважаю, що відносно останнього слід обрати адміністративне стягнення у виді громадських робіт.
Разом з тим, згідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом».
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» із внесеними змінами та доповненнями з ОСОБА_1 слід стягнути в користь держави судовий збір в сумі 320 гривень.
Керуючись ст.ст.33, 36, 40-1, 221, 283, 284 п.1 КУпАП, Закону України «Про судовий збір», суддя, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173 -2 ч.1 КУпАП та накласти на нього адмінстягнення у виді сорока годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) гривень.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги (протесту) протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_3