Справа № 438/758/17
Номер провадження № 2-н/438/81/2017
29 серпня 2017 року м. Борислав
Суддя Бориславського міського суду Львівської області Хемич О.Б., перевіривши виконання вимог ст.ст. 95-100 ЦПК України та розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, в якій відповідачем зазначає Нерона Романовича, однак при цьому просить суд видати судовий наказ, щоб:
1) Установити особистість його відповідача, бо трудових договорів він не заключає;
2)Нерон Романович недоплатив йому та обманув в сумі виплати, порушив ст.173 КК України: 400 грн. недоплачених за основну посаду (котельщика і охоронника), за дві додаткові посади, які він сумлінно виконував протягом півтора місяці: грузчика і прибиральника - 4800 грн. - 15% податок = 4080 грн., заготощика дров, садовода і помічника повара, швейцара = 4080 грн.;
3)За образу його гідності - три неоподаткованих мінімума доходів громадян 2017р., в частині адміністративного правопорушення ( це 2400 грн.) та порушення ст.166 КК України;
4)За те, що його боліла спина від тягарів і він вимушений був звертатись до лікаря - три неоподаткованих мінімума доходу громадян 2017р., в частині адміністративного правопорушення ( це 2400 грн.) та порушення ст.173 КК України. Всього 400 грн. + (4080*2) + (2400*2) =13360 грн.
Відповідно до п.1 ч.3 ст. 100 ЦПК України суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, у разі якщо заявлено вимогу, не передбачену статтею 96 цього Кодексу.
Згідно ст.96 ЦПК України судовий наказ може бути видано, у разі якщо:
1) заявлено вимогу про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати;
2) заявлено вимогу про компенсацію витрат на проведення розшуку відповідача, боржника, дитини або транспортних засобів боржника;
3) заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості;
4) заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов'язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб;
4-1) заявлено вимогу про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, якщо ця вимога не пов'язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб;
5) заявлено вимогу про повернення вартості товару неналежної якості, якщо є рішення суду, яке набрало законної сили, про встановлення факту продажу товару неналежної якості, ухвалене на користь невизначеного кола споживачів.
Враховуючи те, що статтею 96 ЦПК України встановлений виключний перелік вимог, за якими може бути видано судовий наказ, а також те, що заявник ОСОБА_1 у своїй заяві заявляє вимоги, не передбачені статтею 96 ЦПК України, тому ця обставина є підставою для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу.
Керуючисьст.с.96, 100, 101, ЦПК України, -
Відмовити ОСОБА_1 у прийнятті заяви про видачу судового наказу.
Роз'яснити заявнику, що відмова у прийнятті заяви унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до апеляційного суду Львівської області через Бориславський міський суд Львівської області протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.Б.Хемич