Справа № 1609/2789/12
"05" квітня 2012 р. Суддя Київського районного суду м. Полтави Шаповал Т.В.розглянувши заяву ПОКВПТГ “Полтаватеплоенерго”про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 , -
ПОКВПТГ “Полтаватеплоенерго” 14 березня 2012 року звернулося до Київського районного суду м. Полтави з заявою, в якій просить видати судовий наказ про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
Відповідно до вимог ч. 6 ст. 100 ЦПК України судом надіслано запит про місце реєстрації боржників фізичної особи.
04 квітня 2012 року до суду надійшло повідомлення що місце реєстрації ОСОБА_1 м.Гадяч Полтавської області вул. Островського, 3а.
У разі якщо за результатами розгляду отриманої судом інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника буде встановлено, що заява про видачу судового наказу не підсудна цьому суду, суд повертає стягувачу заяву про видачу судового наказу.
Враховуючи вищевикладені обставини, та те, що ОСОБА_1 є власником квартири необхідно повернути заяву заявнику, для подачі до належного суду.
Відповідно до ст. 7 Закону України “Про судовий збір”сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення позову.
Керуючись ст. ст.100 ЦПК України, -
Повернути заяву ПОКВПТГ “Полтаватеплоенерго”про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заявнику, для подачі до належного суду.
Зобов'язати Головне управління Державного казначейства України в Полтавській області повернути ПОКВПТГ “Полтаватеплоенерго”.
- сплачену згідно платіжного доручення № 20472 від 02.03.2012 року суму судового збору в розмірі 107 грн. 30 коп.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги.
Суддя Т.В.Шаповал