Справа № 645/2623/17
Провадження № 3/645/1615/17
28 серпня 2017 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Ульяніч І.В., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, не працюючої, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3
- за ч. 3 ст. 178 КУпАП, в с т а н о в и в:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення Серії АА 059035 від 31 травня 2017 року, ОСОБА_1 31 травня 2017 року о 22 годині 50 хвилин, знаходячись у під'їзді будинку по вул. Танкопія, 17/1 в м. Харкові, розпивала алкогольний напій, а саме: пляшку горілки «П'яна Хата» зі скляної тари 0,5 літра, міцністю 40% об.
Дослідивши вказаний матеріал, приходжу до наступного.
Відповідно до п. 1 ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Санкцією ч. 3 ст. 178 КУпАП визначено адміністративну відповідальність за дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або появу в громадських місцях у п'яному вигляді.
Отже, єдиною підставою притягнення особи до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 178 КУпАП є наявність постанов, які набрали законної сили, про притягнення особи двічі протягом року до адміністративної відповідальності за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або появу в громадських місцях у п'яному вигляді.
Постановою судді Фрунзенського районного суду м. Харкова від 21 червня 2017 року вказаний матеріал повертався для належного оформлення, однак зазначені в постанові недоліки не усунуто.
З огляду на наведене, вищевказаний матеріал вдруге підлягає поверненню до Управління патрульної поліції у м. Харкові Департаменту патрульної поліції для належного оформлення.
Керуючись ч. 3 ст. 178, ст. 278 КУпАП, суддя -
Адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 178 КУпАП повернути до Управління патрульної поліції у м. Харкові Департаменту патрульної поліції для належного оформлення.
Постанова оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя - І.В. Ульяніч