Ухвала від 01.09.2017 по справі 401/3450/16-ц

Апеляційний суд Кіровоградської області

№ провадження 22-ц/781/1855/17 Головуючий у суді І-ї інстанції Гармаш Т. І.

Доповідач Мурашко С.І.

УХВАЛА

01.09.2017 Суддя Апеляційного суду Кіровоградської області Мурашко С.І. розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 24 липня 2017 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 24 липня 2017 року відмовлено у задоволенні зазначеного позову.

Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулось до Апеляційного суду Кіровоградської області з апеляційною скаргою.

При вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження встановлено, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху оскільки позивачем не додано до апеляційної скарги оригінал квитанції про сплату судового збору, про що Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області 23 серпня 2017 року складено акт № 32 (а.с.-122).

З матеріалів справи вбачається, що позовна заява містить вимогу майнового характеру.

Відповідно до п.п. 1, п.1.ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у редакції, яка була чинною на момент звернення до суду із позовною заявою, за подання до суду до суду позовної заяви майнового характеру, ставка судового збору складала 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

Згідно з п/п 6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», в редакції, чинній на момент подання апеляційної скарги, за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір складає 110 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Враховуючи те, що розмір судового збору, який мав бути сплачений до суду першої інстанції, становив 9 899,28 грн., за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції позивач повинен сплатити судовий збір у розмірі 10 889 грн. 20 коп. (9 899,28 грн. х 110 % =10 889,20 грн.).

Усунення зазначеного недоліку можливе шляхом сплати позивачем судового збору в сумі 10 889 грн. 20 коп. та надання оригіналу квитанції Апеляційному суду Кіровоградської області для долучення її до матеріалів справи.

Відповідно до ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, згідно з якою апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 24 липня 2017 року - залишити без руху.

Запропонувати позивачу протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали:

- сплатити судовий збір в сумі 10 889,20 грн. на рахунок: отримувач коштів УК у м. Кроп../м. Кропивницький/ 22030101, Банк: ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, МФО 823016, Ідентифікаційний код: 38037409, Рахунок: 31214206780002, КБКД 2203001 Судовий збір. Призначення платежу: *;101; 22030001 Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Кіровоградської області, код ЄДРПОУ 02894616 та надати оригінал квитанції про його сплату.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Суддя Апеляційного суду

Кіровоградської області С.І.Мурашко

Попередній документ
68613676
Наступний документ
68613678
Інформація про рішення:
№ рішення: 68613677
№ справи: 401/3450/16-ц
Дата рішення: 01.09.2017
Дата публікації: 07.09.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Апеляційний суд Кіровоградської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (09.10.2019)
Результат розгляду: Передано для відправки до Світловодського міськрайонного суду Кі
Дата надходження: 10.06.2019
Предмет позову: про стягнення боргу за кредитним договором, -