Справа № 761/16878/17
Провадження № 1-кс/761/14509/2017
18 липня 2017 року м. Київ
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва скаргу адвоката ОСОБА_3 , подану в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність прокурора відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_5 , яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна,
До слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 , подана в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність прокурора відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_5 , яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна та щодо зобов'язання повернення окремого майна.
В той же час, в матеріалах скарги містяться відомості щодо того, що майно, яке ОСОБА_3 просить повернути належному володільцю, вже було повернуто.
Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 305 КПК України, слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
Таким чином, зважаючи на те, що на поточний момент відсутній предмет оскарження, тобто бездіяльність прокурора в частині неповернення відповідного майна, слідчий суддя вважає, що в даному конкретному випадку є всі правові підстави для закриття провадження за цією скаргою.
Керуючись ст. 303-306, 309 КПК України,
Провадження за скаргою адвоката ОСОБА_3 , поданою в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність прокурора відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_5 , яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна та щодо зобов'язання повернення такого майна - закрити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1