Провадження №2-о/760/336/17
в справі №760/15546/17
17 серпня 2017 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Коробенко С.В., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Генеральна прокуратура України про встановлення факту незаконного використання імені фізичної особи,-
В серпні 2017 року Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту незаконного використання імені фізичної особи.
Статтею 234 ЦПК України визначено справи, які підлягають розгляду в поряду окремого провадження.
Окреме провадження - це особливий вид судового провадження, в якому відсутній спір про право.
Ознайомившись із змістом заяви та доданих до неї матеріалів, суд вбачає в ній наявність спору про право. Так, враховуючи, що ОСОБА_1 просить встановити факт незаконного використання свого імені, свідчить про наявність спору щодо правомірності його використання Генеральною прокуратурою України, у зв'язку з чим справа не підлягає розгляду в порядку окремого провадження. Порушені Заявником питання мають розглядатися у позовному провадженні.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про відмову у відкритті провадження у справі.
Відповідно до ч. 4 ст. 256 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.
Керуючись статтями 11, 15, ч. 4 ст. 256,ЦПК України, суддя, -
Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження в справі за його заявою про встановлення факту незаконного використання імені фізичної особи.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: