Справа № 361/2936/17
Провадження № 2/361/2031/17
04.09.2017
іменем України
04 вересня 2017 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого судді Селезньової Т.В., при секретарі Корніюк К.А., розглянувши у судовому засіданні в м. Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивачка просить розірвати шлюб з відповідачем, мотивуючи тим, що спільне життя не склалося через психологічно несумісні характери, різні погляди на життя, на обов'язки чоловіка та жінки, відсутність взаємопорозуміння. Шлюбні стосунки фактично припинені, не ведуть спільне господарство, мають окремий бюджет, не пов'язані спільним побутом. Подальше збереження шлюбу вважає неможливим та таким, що суперечить її інтересам та інтересам їх спільної дитини.
В судове засідання сторони подали заяви про розгляд справи у їх відсутності, позивачка на задоволенні позову наполягала, просила розірвати шлюб, відповідач позов визнав, проти розірвання шлюбу не заперечував.
Суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав:
З свідоцтва про шлюб, свідоцтва про народження встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 18.11.2009 р. у Відділі реєстрації актів цивільного стану Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області, актовий запис № 868. Від шлюбу сторони мають спільну дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Спір з приводу визначення місця проживання дитини після розірвання шлюбу сторонами не заявлений, дитина після розірвання шлюбу залишається проживати з матір'ю.
Сторони припинили сімейні стосунки і не бажають їх відновлювати, не ведуть спільне господарство, мають окремий бюджет, не пов'язані спільним побутом. Спору про майно сторони не заявили.
Згідно із частиною другою статті 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
При встановлених у судовому засіданні обставинах суд дійшов висновку, що недоцільним є надання подружжю строку для примирення, що подальше збереження шлюбу не можливе, воно суперечить їх інтересам і їх дитини.
Згідно ст. 114, ст. 115 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Керуючись ст.110-112 СК України, ст.10,11,60,212-215,294,296 ЦПК України, суд,-
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 і ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_1), зареєстрований 18.11.2009 р. у Відділі реєстрації актів цивільного стану Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області, актовий запис № 868.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Селезньова Т. В.