Справа № 569/13213/17
про залишення позовної заяви без руху
31 серпня 2017 року
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Харечко С.П., перевіривши виконання вимог ст. 119, ст. 120 ЦПК України по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову: служба у справах захист дітей Рівненської міської ради про усунення перешкод у вихованні дитини, визнання способів виховання та спілкування з дитиною,-
29 серпня 2017 року до Рівненського міського суду Рівненської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову: служба у справах захист дітей Рівненської міської ради про усунення перешкод у вихованні дитини, визнання способів виховання та спілкування з дитиною.
Відповідно до вимог ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» , за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою сплачується судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
При подачі позову до суду судовий збір позивачем не був сплачений.
Позивач в позовній заяві просить про звільнення його від сплати судового збору посилаючись на свій тяжкий матеріальний стан та відсутністю коштів на сплату судового збору, оскільки він немає постійного місця роботи, на його утриманні є дружина та малолітня дитина, тому просить звільнити його від сплати судового збору.
Однак, з матеріалів справи не вбачається достатніх підстав для звільнення позивача від сплати судового збору.
Надані позивачем докази про наявність підстав для звільнення сплати судового збору не є достатніми для звільнення його від сплати судового збору. За таких обставин в клопотанні позивача про звільнення його від сплати судового збору слід відмовити.
Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимоги немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру, тому розмір судового збору, який слід сплатити становить 1280 грн. 00 коп
Враховуючи вищевикладене, позивачу необхідно сплатити судовий збір в дохід державного бюджету у розмірі та порядку визначеному Законом.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цьогоКодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
За таких обставин, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, зазначених в ухвалі.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя,-
В задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору - відмовити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову: служба у справах захист дітей Рівненської міської ради про усунення перешкод у вихованні дитини, визнання способів виховання та спілкування з дитиною - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків позовної заяви, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Роз'яснити позивачу, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернута позивачу, що не перешкоджає повторному зверненню із аналогічною заявою до суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Харечко С.П.