Справа № 462/3087/15-ц Головуючий у 1 інстанції: Ліуш А.І.
Провадження № 22-ц/783/5169/17 Доповідач в 2-й інстанції: Шандра М. М.
про відкриття апеляційного провадження
01 вересня 2017 року суддя Апеляційного суду Львівської області Шандра М.М., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Залізничного районного суду м. Львова від 17 березня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Львівського комунального підприємства «Скнилівок» про відшкодування збитків,
Оскаржуваною ухвалою суду вказаний позов залишено без розгляду.
Ухвалу суду оскаржила ОСОБА_2, подавши апеляційну скаргу з пропуском строку на апеляційне оскарження, передбаченого ч.2 ст.294 ЦПК України.
Апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали, посилаючись на те, що про оскаржувану ухвалу вона дізналася лише 19 червня 2017 року, а 21 червня 2017 року нею було написано апеляційну скаргу, проте через погану пам'ять у зв'язку із похилим віком, апеляційну скаргу вона відправила поштою лише 17 липня 2017 року.
Перевіривши матеріали справи, з метою забезпечення права на апеляційний розгляд, слід визнати, що причини пропуску строку на апеляційне оскарження є поважними, а тому строк на апеляційне оскарження слід поновити.
Згідно ч.3 ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів» ОСОБА_2 звільнена від сплати судового збору.
Крім того, оскільки апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст.295 ЦПК України, вважаю, що слід вирішити питання про відкриття апеляційного провадження у справі.
Керуючись ст. ст. 297, 298 ЦПК України,
Клопотання ОСОБА_2про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.
Поновити скаржнику строк на апеляційне оскарження ухвали Залізничного районного суду м. Львова від 17 березня 2017 року.
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Залізничного районного суду м. Львова від 17 березня 2017 року.
Копії апеляційної скарги та долучені до неї документи надіслати особам, які беруть участь в справі.
Провести підготовку справи до розгляду, про що доповісти колегії суддів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Львівської області М.М. Шандра