465/4791/17
2/465/2395/17
Іменем України
(заочне)
23.08.2017 р. м. Львів
Франківський районний суд м. Львова в складі:
головуючого судді - Мартинишин М.О.
при секретарі - Потюк В.М.
розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом
до ОСОБА_1
до П'ятої Львівської державної нотаріальної контори
про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
встановив:
Позивач звернувся до суду із позовом в якому просять надати додатковий строк для прийняття спадщини після смерті його тітки ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.
Позов мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його тітка ОСОБА_2. При житті його тітка ОСОБА_2 склала заповіт на нього від 13.02.2012 року, зареєстрованого в реєстрі за №222. Після смерті спадкодавця залишилось спадкове майно. Однак при зверненні у нотаріальну контору для прийняття спадщини позивачу було відмовлено у прийнятті такої так, як він пропустив строк прийняття спадщини. Вважає, що він з поважних причин вчасно не звернувся у нотаріальну контору у зв'язку із тим, що після смерті його тітки ОСОБА_2 доглядав дідуся ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1, який потребує стороннього догляду та який за станом здоров'я не може проводити будь-яких дій, залишати його самого не можна, а тому він постійно знаходився біля нього. Просить позов задовольнити.
Позивач в судове засідання не з'явився, подав заяву про слухання справи у його відсутності, позов підтримує повністю, у разі ухвалення заочного рішення, проти такого не заперечую, просить такий позов задовольнити.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце слухання справи, на підставі ст.ст.169,224 ЦПК України суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів(постановляє заочне рішення).
Дослідивши подані позивачем документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ст. 3 ЦПК України, до суду може звернутись кожна особа за захистом своїх порушених прав, а також інтересах інших осіб у випадках встановлених законом.
Згідно ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного судочинства.
Відповідно до ст. 55 Конституції України права і свободи людини громадянина захищаються судом та відповідно до вимог чинного цивільного процесуального законодавства України кожній особі гарантується право звернення безпосередньо до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав.
За вимогами ст. ст.10,60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених цим кодексом. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Відповідно до ст.11 ч.1 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Судом встановлено, що позивач є спадкоємцем за заповітом від 13.02.2012 року, зареєстрованого в реєстрі за №222 після смерті його тітки ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.
Згідно ст. ст. 1216, 1217, 1218 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ч.1 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.
ОСОБА_1, як спадкоємець за заповітом після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 з поважних причин вчасно не звернувся у нотаріальну контору у зв'язку із тим, що після смерті тітки доглядав дідуся ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1, який потребує стороннього догляду та який за станом здоров'я не може проводити будь-яких дій, залишати його самого не можна, а тому позивач постійно знаходився біля нього.
Як вбачається зі ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви для прийняття спадщини.
Відповідно до ст.4 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.
Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.
Враховуючи вищезазначене, суд прийшов до висновку, що позов підставний, слід його задовольнити, а тому позивачу слід продовжити додатковий строк для прийняття спадщини після смерті тітки ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.
Керуючись ст.ст. ст.ст. 4, 10, 60, 169, 209, 212-215, 218, 224-225 ЦПК України, ст.ст.1268-1270, 1272 ЦК України, суд, -
вирішив:
позов задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 терміном на три місяці.
Заочне рішення може бути переглянуте Франківським районним судом м. Львова, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Мартинишин М.О.