Каланчацький районний суд Херсонської області
Справа №: 657/1829/17
15.08.2017 року Каланчацький районний суду Херсонської області
в складі судді Живцової О.А.,
за участю ОСОБА_1,
розглянувши в смт. Каланчак в залі суду матеріали, які надійшли від Каланчацького відділення Новокаховського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця: ОСОБА_2, громадянина ОСОБА_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючий,
за ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 6303614 від 12 серпня 2017 року, 12 серпня 2017 року о 18 год. 10 хв. ОСОБА_1 перебуваючи за місцем свого мешкання та знаходячись в стані алкогольного сп»яніння вчинив сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_3, в ході якої ображав останню грубою брутальною лайкою.
Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні провину визнав в повному обсязі. Щиро кається у скоєному.
Судом встановлено, що 12 серпня 2017 року о 18 год. 10 хв. ОСОБА_1 перебуваючи за місцем свого мешкання та знаходячись в стані алкогольного сп»яніння вчинив сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_3, в ході якої ображав останню грубою брутальною лайкою.
В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП- вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій психологічного характеру внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров'ю потерпілого.
Враховуючи вищевикладене, характер вчиненого правопорушення, яке є суспільно небезпечним, особу порушника, який до адміністративної відповідальності притягується вперше, ступінь його вини, майновий стан, зокрема, ту обставину, що порушник не має постійного місця роботи, відсутність пом»якшуючих відповідальність обставин, алкогольне сп»яніння, як обтяжуюча відповідальність обставина, суд дійшов висновку про необхідність притягнення порушника до адміністративної відповідальності та накладення адміністративного стягнення в межах санкції статті у виді громадських робіт, що буде достатнім для попередження вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень.
Крім того, у відповідності до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 320 грн.
Керуючись ст. ст. 40-1, 173 -2 ч. 1, 283, 284 КУпАП, суд, -
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 320 грн. 00 коп.. на р/р 31211206700186, МФО 852010, КЕКД 22030101, банк одержувача ГУ ДКУ у Херсонській області, одержувач УДКСУ у Каланчацькому районі, код 37686257, призначення платежу судовий збір, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір".
Постанова може бути оскаржена в 10 - ти денний термін з дня її винесення до Апеляційного суду Херсонської області, шляхом подачі апеляційної скарги, через Каланчацький районний суд Херсонської області, відповідно до ст. 294 КУпАП.
Суддя Каланчацького
районного суду ОСОБА_4
Строк пред'явлення постанови до виконання "____"__________200__р.
Постанова набирає чинності "_____"_______________200_р.