Ухвала від 04.09.2017 по справі 761/43706/16-ц

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 761/43706/16-ц Головуючий у 1 інстанції: Осаулов А.А.

Провадження № 22-ц/796/10111/2017 Доповідач: Шебуєва В.А.

УХВАЛА

04 вересня 2017 року м. Київ

Суддя Апеляційного суду міста Києва Шебуєва В.А., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 13 грудня 2016 року про відкриття провадження в справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк», третя особа: ОСОБА_1, про визнання договору поруки та угод до договорів поруки припиненими,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 13 грудня 2016 року відкрито провадження в справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк», третя особа: ОСОБА_1, про визнання договору поруки та угод до договорів поруки припиненими.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду, 15 серпня 2017 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Як вбачається з матеріалів справи, представник ОСОБА_1 був присутнім в судовому засіданні 03 квітня 2017 року. В судовому засіданні йому було вручено копію матеріалів позовної заяви ОСОБА_2 (а. с. 92).

Апеляційну скаргу на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 13 грудня 2016 року про відкриття провадження в справі ОСОБА_1 подав лише 15 серпня 2017 року, тобто з пропуском строків, установлених ч. 2 ст. 294 ЦПК України (а. с. 107-110).

Питання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали суду апелянт не порушує.

В силу ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням апелянту строку для подання заяви про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 13 грудня 2016 року із зазначенням підстав для поновлення строку.

Керуючись ч. 3 ст. 297 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 13 грудня 2016 року про відкриття провадження в справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк», третя особа: ОСОБА_1, про визнання договору поруки та угод до договорів поруки припиненими залишити без руху.

Встановити апелянтові тридцятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання заяви про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження із зазначенням підстав для поновлення строку.

Роз'яснити апелянтові, що в разі неподання ним заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження або визнання неповажними вказаних ним підстав для поновлення строку апеляційного оскарження, суддя-доповідач на підставі ч. 3 ст. 297 ЦПК України вправі відмовити у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Апеляційного суду міста Києва В.А. Шебуєва

Попередній документ
68613066
Наступний документ
68613068
Інформація про рішення:
№ рішення: 68613067
№ справи: 761/43706/16-ц
Дата рішення: 04.09.2017
Дата публікації: 06.09.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Апеляційний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (16.05.2018)
Дата надходження: 08.12.2016
Предмет позову: за позовом Пачевської О.Л. до ПАТ "КБ "Експобанк", третя особа "Пачевський І.С. про визнання договору поруки та угод до договорів поруки припиненими