Ухвала від 04.09.2017 по справі 757/52890/16-ц

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
УХВАЛА

04 вересня 2017 року суддя Апеляційного суду м. Києва Лапчевська О.Ф., перевіривши виконання вимог ст. 292-296 ЦПК України по справі за апеляційною скаргою

ОСОБА_1 на рішення Печерського районного суду м. Києва від 22 травня 2017 року

У справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інновація», третя особа ОСОБА_2 про визнання договору поруки припиненим, -

ВСТАНОВИЛА:

Як вбачається із матеріалів справи, оскаржуване рішення було постановлено 22.05.2017 року, апеляційну скаргу було подано 08.06.2017 року, у клопотанні про поновлення строку апелянт вказує на те що повний текст рішення отримав 02.06.2017 р., у зв'язку з чим, з поважних причин, пропущено строк на апеляційне оскарження.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе поновити апелянту строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, оскільки він пропущений з поважних причин.

Апеляційна скарга за своїм змістом відповідає вимогам ст.ст. 292-296 ЦПК України.

Перешкод для прийняття скарги до апеляційного розгляду не встановлено.

Керуючись ст. 297-298 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИЛА:

Поновити апелянту строк на апеляційне оскарження.

Відкрити апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою.

Копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати особам, які беруть участь у справі.

Встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 20.10.2017 р.

Суддя О.Ф. Лапчевська

№ справи 757/52890/16-ц

№ апеляційного провадження:22-ц/796/8969/2017

Головуючий у суді першої інстанції: Писанець В.А.

Доповідач у суді апеляційної інстанції: Лапчевська О.Ф.

Попередній документ
68613049
Наступний документ
68613051
Інформація про рішення:
№ рішення: 68613050
№ справи: 757/52890/16-ц
Дата рішення: 04.09.2017
Дата публікації: 06.09.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Апеляційний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (12.11.2019)
Результат розгляду: Передано для відправки до Печерського районного суду міста Києва
Дата надходження: 12.06.2019
Предмет позову: про визнання договору поруки припиненим,