Ухвала від 01.09.2017 по справі

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А[1]

01 вересня 2017 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва Кирилюк Г.М., розглянувши клопотання представника Приватного акціонерного товариства « Феодосійський механічний завод» - Сєдого ОлексіяОлександровича про визначення підсудності позовної заяви Приватного акціонерного товариства «Феодосійський механічний завод» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гнідюк Олександр Борисович про визнання недійсними довіреності та договору купівлі-продажу нерухомого майна,

встановив:

30 серпня 2017 року до Апеляційного суду м. Києва надійшла вищезазначена позовна заява.

Також, позивачем подано клопотання, в якому він просить визначити підсудність даної позовної заяви відповідно до ст.12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», посилаючись на знаходження нерухомого майна на території Автономної республіки Крим.

Вивчивши надані матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Частиною 1 ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» визначено, що у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя судами Автономної Республіки Крим та міста Севастополя на тимчасово окупованих територіях, змінити територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя судам, та забезпечити розгляд цивільних справ, підсудних місцевим загальним судам, розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, - місцевими загальними судами міста Києва, що визначаються Апеляційним судом міста Києва.

Відповідно до ч. 1 ст. 114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням нерухомого майна або стосовно його частини.

Із поданої позовної заяви та доданих матеріалів вбачається, що спірне нерухоме майно знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, тому відповідно до вимог ч. 1 ст. 114 ЦПК України вищезазначена справа підсудна Феодосійському міському суду Автономної Республіки Крим за місцем перебування нерухомого майна, що є підставою для визначення підсудності зазначеної позовної заяви відповідно до вимог ч. 1 ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України».

Керуючись ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», суддя

ухвалив:

Підсудність позовної заяви Приватного акціонерного товариства «Феодосійський механічний завод» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гнідюк ОлександрБорисович про визнання недійсними довіреності та договору купівлі-продажу нерухомого майна визначити Дніпровському районному суду м. Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Справа № 22-ц-вп/796/851/2017

Доповідач у суді апеляційної інстанції: Кирилюк Г.М.