Унікальний № 754/8653/16-ц Головуючий в 1 інстанції - Шевчук О.П.
Апеляційне провадження № 22-ц/796/9954/2017 Доповідач - Желепа О.В.
30 серпня 2017 року м. Київ
Суддя Апеляційного суду м. Києва Желепа О.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження з апеляційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на заочне рішення Деснянського районного суду м. Києва від 07 березня 2017 року в справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа: Служба у справах дітей Деснянської районної у м. Києві державної адміністрації про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні житловим приміщенням,-
Заочним рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 07.03.2017 року позов ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа: Служба у справах дітей Деснянської районної у м. Києві державної адміністрації про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні житловим приміщенням - задоволено.
Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 08.08.2017 року в задоволенні заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про перегляд вищевказаного заочного рішення відмовлено.
Не погодившись з таким рішенням суду, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 подали апеляційну скаргу, в якій просили рішення суду скасувати та ухвалити нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.
При цьому, заявником не сплачено судовий збір, відповідно до Закону України «Про судовий збір», оскільки документи про сплату судового збору відсутні, а доказів, які підтверджували наявність підстав для звільнення заявника від сплати судового збору матеріали справи не містять.
Згідно ч. 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір», суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Згідно пп. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, сума судового збору становить - 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Як вбачається з матеріалів справи при поданні позовної заяви судовий збір підлягав сплаті в розмірі 551 грн. 20 коп., і відповідно при подачі апеляційної скарги необхідно було сплатити 606 грн. 32 коп. (551,20х110%).
Таким чином, судовий збір в розмірі 606 грн. 32 коп., ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, необхідно сплатити на розрахунковий рахунок 31210206780010, одержувач УДКС у Солом'янському районі м. Києва, банк-одержувач ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820019, ЄДРПОУ 38050812 (код ЄДРПОУ Апеляційного суду м. Києва 02894757).
Згідно з п.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, застосовуються положення ст.121 ЦПК України.
Відповідно до ст. 121 ЦПК недоліки необхідно усунути в строк який не може перевищувати 5 днів з дня отримання даної ухвали.
Оскільки, вказані обставини перешкоджають розгляду справи в апеляційній інстанції, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення її недоліків.
Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України, суддя -
Апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на заочне рішення Деснянського районного суду м. Києва від 07 березня 2017 року - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків 5 днів з дати отримання ухвали.
Недоліки необхідно усунути шляхом подачі апеляційному суду належним чином оформленого оригіналу документу про сплату судового збору.
У разі не усунення недоліків до вказаного строку, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.
Суддя: