про прийняття апеляційної скарги до провадження
"04" вересня 2017 р. Справа № 922/2056/17
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Ільїн О.В., суддя Россолов В.В., суддя Хачатрян В.С.,
розглянувши апеляційну скаргу заступника прокурора Харківської області (вх. № 2645 Х/1-35) на рішення господарського суду Харківської області від 07.08.17 у справі № 922/2056/17
за позовом Заступника прокурора Харківської області, м. Харків, в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна по Харківській області, м. Харків;
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сателіт-25", м. Харків;
про розірвання договору та повернення майна,
Рішенням господарського суду Харківської області від 07 серпня 2017 (суддя Погорелова О.В.) у позові відмовлено повністю.
Заступник прокурора Харківської області з даним рішенням суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким позов про розірвання договору оренди державного майна № 5303-Н/1 від 01.11.2012, укладеного між Регіональним відділенням Фонду державного майна по Харківській області та ТОВ "Сателіт-25", та зобов'язання ТОВ "Сателіт-25" звільнити нежитове приміщення на 1-му поверсі 4-хповерхової будівлі гуртожитку загальною площею 154,5 кв. м, розташованої за адресою: м. Харків, вул. Бакуліна, 10, та передачу вказаного приміщення Регіональному відділенню Фонду державного майна по Харківській області, задовольнити в повному обсязі.
Дослідженням матеріалів апеляційної скарги, колегією суддів встановлено, що вони є достатніми для прийняття скарги до провадження.
Керуючись статтями 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "03" жовтня 2017 р. о 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, к. №111.
3. Позивачу та відповідачу надати суду відзиви на апеляційну скаргу, при наявності заперечень, їх правове обґрунтування.
4. Попередити сторони, що згідно зі статтею 75 Господарського процесуального кодексу України у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Головуючий суддя Ільїн О.В.
Суддя Россолов В.В.
Суддя Хачатрян В.С.