про прийняття заяви до провадження
"04" вересня 2017 р. Справа № 5023/5450/11
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Крестьянінов О.О., суддя Здоровко Л.М., суддя Шевель О. В.
розглянувши заяву арбітражного керуючого Біленка Романа Івановича (вх.№2632 Х/2) про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Харківського апеляційного господарського суду від 22.11.2016р. у справі №5023/5450/11
за заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Дебальце, Донецька обл.,
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, с. Циркуни, Харківська обл.
про визнання банкрутом,
Ухвалою господарського суду Харківської області від 15.04.2014р. у справі №5023/5450/11 заяву ліквідатора про визнання недійсним аукціону з продажу майна банкрута та визнання недійсним договору купівлі-продажу від 26.10.2011р. (вх. №274) задоволено частково. Визнано недійсним аукціон з продажу майна банкрута - ФОП ОСОБА_3, а саме: трикімнатної квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, що було проведено Товарною біржею "Правопорядок", на підставі відповідного договору від 05.09.2011 року, укладеного з арбітражним керуючим Богомазовим Павлом Сергійовичем. Визнано недійсним договір купівлі-продажу від 26.10.2011 року, укладений між ліквідатором фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 - арбітражним керуючим Богомазовим П.С. та ПП "Агенція нерухомості Місто плюс". Вимога ліквідатора про застосування реституції, зазначену в заяві про визнання недійсним аукціону з продажу майна банкрута та визнання недійсним договору купівлі-продажу від 26.10.2011р. (вх. №274) залишена без розгляду.
Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 22.11.2016р. у справі №5023/5450/11 апеляційну скаргу ОСОБА_5 задоволено. Ухвалу господарського суду Харківської області від 15.04.14р. у справі №5023/5450/11 скасовано та прийнято нове рішення, яким у задоволенні заяви ліквідатора (№274 від 09.01.2014р.) в частині визнання недійсним аукціону з продажу майна банкрута - ФОП ОСОБА_3, а саме: трикімнатної квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, який було проведено Товарною біржею "Правопорядок" на підставі відповідного договору від 05.09.2011 року, укладеного з арбітражним керуючим Богомазовим Павлом Сергійовичем та визнання недійсним договору купівлі-продажу від 26.10.2011 року, укладеного між ліквідатором фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 - арбітражним керуючим Богомазовим П.С. та ПП "Агенція нерухомості Місто плюс" відмовлено. В частині заяви ліквідатора щодо застосування наслідків визнання недійсним договору - застосування реституції провадження за заявою припинено.
Постановою Вищого господарського суду України від 21.03.2017р. у справі №5023/5450/11 касаційні скарги Публічного акціонерного товариства "Банк "Форум" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" Ларченко І.М. та ліквідатора фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 арбітражного керуючого Біленка Р.І. залишено без задоволення. Постанову Харківського апеляційного господарського суду від 22.11.2016 по справі № 5023/5450/11 залишено без змін.
31.08.2017р. від арбітражного керуючого Біленко Романа Івановича надійшла заява про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Харківського апеляційного господарського суду від 22.11.2016р. у справі №5023/5450/11, в якій він просить скасувати вказану постанову у зв'язку із нововиявленими обставинами.
Перевіривши матеріали поданої заяви на її відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, судова колегія встановила, що подані матеріали заяви є достатніми для прийняття її до провадження в апеляційній інстанції.
Керуючись ст.ст.86, 113 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду
1.Прийняти заяву арбітражного керуючого Біленка Романа Івановича про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Харківського апеляційного господарського суду від 22.11.2016р. у справі №5023/5450/11 до розгляду.
2. Розгляд заяви призначити на "18" вересня 2017 р. об 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, каб. № 104.
3. Запропонувати учасникам процесу не пізніше ніж за три дні до судового засідання надати суду відзив на заяву про перегляд за нововиявленими обставинами, документальне обґрунтування своїх заперечень.
4. Витребувати у господарського суду Харківської області матеріали справи №5023/5450/11 у повному обсязі.
5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.
6. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.
Головуючий суддя Крестьянінов О.О.
Суддя Здоровко Л.М.
Суддя Шевель О. В.