18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
"04" вересня 2017 р. Справа № 925/861/17
Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Скиби Г.М., за участю секретаря судового засідання Кенкеч О.С., розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Агротранс і Ко», м. Черкаси, вул. Руставі, буд. 4
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1
за участю третіх осіб без самостійних вимог на стороні позивача:
- ТОВ «Агробізнес-Інвест» код 35423563 с. Соснівка
Макарівського району Київської області;
- ТОВ «Харвіст Трейдінг» код 38081730 (ДП «Ілліч Агро Донбас»
смт. Ялта Мангушського району Донецької області, вул. Польова, 23),
про стягнення 190 555,20 грн. збитків за втрату вантажу,
за участю повноважних представників сторін:
позивача: Шмиголь А.П. - за довіреністю;
відповідача: ОСОБА_4 - за нот. посвідченою довіреністю;
треті особи («Агро-бізнес»): Олійник В.В. - за довіреністю;
«Харвіст»: участі не брали.
Позивач звернувся в господарський суд Черкаської області з позовом до відповідача з вимогою стягнення 190 555,20 грн. збитків за втрату вантажу за договором перевезення. Подано оригінали документів. Позивач підтвердив виплату коштів замовнику перевезень - лише 30000 грн. за втрату вантажу.
Надано копію видаткової накладної на відвантажені ЗЗР від 30.03.2017р. №131 з зазначенням ціни вантажу, та примірник позовної заяви ТОВ «Агро транс і К» до позивача про стягнення збитків з експедитора.
Надано копію витягу з кримінального провадження №12017040460000227 від 28.03.2017р. про втрату ФОП Марченко вантажу при перевезенні.
Представник відповідача вимоги заперечив. Вказав на відсутність у позивача доказів понесених витрат чи прямих втрат внаслідок невиконання відповідачем зобов'язань по доставці довіреного та втраченого вантажу. Підтверджено порушення кримінальної справи у зв'язку з викраденням вантажу при перевезенні.
Представник ТОВ «Харвіст Трейдінг» письмово повідомив про відсутність претензій до учасників даного спору.
Представник третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача ТОВ «Агробізнес-Інвест» повідомив про порушення провадження господарським судом Черкаської області справи №925/1075/17 за позовом ТОВ «Агробізнес-Інвест» до ТОВ «Агротранс і Ко» про стягнення 160559 грн. збитків за втрату вантажу.
Представником позивача заявлено усне клопотання про зупинення провадження до розгляду справи №925/1075/17.
Представник третьої особи («Агробізнес-Інвест») клопотання підтримав.
Представник відповідача клопотання про зупинення провадження не заперечив.
Враховуючи вищевикладене та пов'язаність справ, провадження у справі підлягає зупиненню до набрання законної сили рішення у справі №925/1075/17.
Керуючись ст. 79, ст. 86 ГПК України, господарський суд
Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі задовольнити.
Зупинити провадження у справі до набрання законної сили рішення у справі №925/1075/17.
Зобов'язати сторони повідомити господарський суд Черкаської області про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.
Ухвалу про зупинення провадження у справі може бути оскаржено в установленому законом порядку.
Суддя Г.М. Скиба