18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
про повернення позовної заяви
"04" вересня 2017 р. № 925/1093/17
Суддя Господарського суду Черкаської області Дорошенко М.В., розглянувши матеріали за позовом приватного підприємства “Лімекс Інвест” до товариства з обмеженою відповідальністю “Христинівка - продтовари” про стягнення 23027 грн. 80 коп.,
Приватне підприємство “Лімекс Інвест” звернулося до Господарського суду Черкаської області із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю “Христинівка-продтовари” про стягнення 23027 грн. 80 коп. збитків.
Разом із позовною заявою позивач подав до господарського суду незасвідчену фотокопію платіжного доручення від 03.08.2017 №271 про сплату 1600 грн. судового збору.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Пленум Вищого господарського суду України у п. 2.21 своєї постанови від 21.02.2013 №7 “Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України” роз'яснив, що платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором. Водночас відсутність таких відомостей не є підставою для повернення позовної заяви (заяви, скарги), оскільки суд самостійно перевіряє сплату позивачем (заявником, скаржником) належної суми судового збору. Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо), цих документів не можуть бути належним доказом сплати судового збору.
Отже, подана позивачем з позовною заявою незасвідчена фотокопія платіжного доручення від 03.08.2017 №271 не є належним доказом сплати судового збору.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Таким чином, позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню позивачу без розгляду через неподання ним належних доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Відповідно до ч. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.
На підставі викладеного, керуючись п. п. 4, 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя
Позовну заяву і додані до неї документи повернути приватному підприємству “Лімекс Інвест” без розгляду.
Ця ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду.
Суддя Дорошенко М.В.