Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"04" вересня 2017 р.Справа № 922/1606/17
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Шарко Л.В.
без виклику представників сторін
розглянувши заяву ПП "Семенівська мануфактура" про видачу дублікату наказу (вх. № 28018 від 01.09.2017р.)
за позовом ПП "Семенівська мануфактура", м. Семенівка
до Приватного підприємства "ПО Мануфактура", Харківська область, м. Чугуїв
про грошових коштів в розмірі 360720,00 грн.
Рішенням господарського суду Харківської області від 10.07.2017р. по справі № 922/1606/17 (суддя Шарко Л.В.) позов задоволено повністю. Стягнуто з Приватного підприємства "ПО Мануфактура" (63503, Харківська область, м. Чугуїв, вул. Рози Люксембург, буд. 16-А, ідентифікаційний код 36817590) на користь Приватного підприємства "Семенівська мануфактура" (15400, Чернігівська область, м. Семенівка, вул. Червона площа, 20, ідентифікаційний код 35821783) заборгованість в розмірі 360720,00 грн. та суму сплаченого судового збору у розмірі 5410,80 грн.
На виконання рішення господарського суду Харківської області від 10.07.2017р. по справі № 922/1606/17, господарським судом 28.07.2017р. року був виданий відповідний наказ по справі, зі строком встановленим для пред'явлення наказу до виконання до 29.07.2020 р.
Директором ПП "Семенівська мануфактура", через канцелярію господарського суду 01.09.2017р. за вх. №28018, надано заяву про видачу дублікату наказу, згідно якої просить суд видати дублікат вищевказаного наказу, у зв'язку з його втратою стягувачем.
Відповідно до ст. 120 ГПК України, у разі втрати наказу, господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала. До заяви про видачу дублікату наказу стягувачем, мають бути додані, зокрема, довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено та до виконання не пред'явлено.
Як вбачається з матеріалів, доданих заявником до відповідної заяви, довідку про втрату наказу підписано директором ПП "Семенівська мануфактура" ОСОБА_1 та головним бухгалтером ОСОБА_2 та скріплено печатками, також, надано доказ сплати судового збору за видачу дублікату наказу квитанцію №16_112 від 31.08.17р. на суму 48,00 грн., як того вимагає законодавець.
Враховуючи положення ст. 120 ГПК України суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви директора ПП "Семенівська мануфактура" ОСОБА_1 про видачу дублікату наказу по справі № 922/1606/17 (вх. № 28018 від 01.09.2017р.).
Керуючись ст.ст. 86, 120 ГПК України, суд, -
Задовольнити заяву директора ПП "Семенівська мануфактура" ОСОБА_1 про видачу дублікату наказу по справі № 922/1606/17 (вх. № 28018 від 01.09.2017р.).
Видати по справі №922/1606/17 за позовом ПП "Семенівська мануфактура", м. Семенівка до ПП "ПО Мануфактура" про стягнення грошових коштів в розмірі 360720,00 грн. дублікат наказу від 28.07.17р.
Суддя ОСОБА_3