31.08.2017 Справа № 920/278/17
Господарський суд Сумської області у складі колегії суддів: головуючого судді Левченка П.І., судді Заєць С.В., судді Яковенка В.В. при секретарі судового засідання Чепульській Ю.В., розглянув матеріали справи № 920/278/17
за позовом: Шосткинської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Воронізької селищної ради Сумської області, смт. Вороніж, Шосткинський район, Сумська область,
до відповідача: Державного підприємства “Шосткинське лісове господарство”, с. Собич, Шосткинський район, Сумська область,
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:
1)Державна екологічна інспекція у Сумській області, м. Суми,
2)Сумська обласна рада, м. Суми
про стягнення 21169 грн. 18 коп.
за участю представників:
від позивача: не з'явився,
від відповідача: ОСОБА_1,
від прокурора: Вортоломея М.Ф.,
від третіх осіб: не з'явилися.
Суть спору: прокурор у своїй позовній заяві просить суд стягнути з відповідача 21168,18 грн. шкоди, завданої навколишньому природному середовищу, шляхом їх перерахування одержувачам: 6350,75 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України; 10584,59 грн. на користь фонду охорони навколишнього природного середовища Воронізької селищної ради Шосткинського району Сумської області; 4233,84 грн. до спеціального фонду Сумського обласного бюджету.
Представник позивача та представники третіх осіб в засідання суду не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, ухвала суду від 02.08.2017 року про відкладення розгляду справи надіслана канцелярією суду на їх адреси, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення ухвали суду від 02.08.2017 року особисто представнику позивача та третім особам.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд, встановив:
20.07.2017 керівник Шосткинської місцевої прокуратури подав заяву про відмову від позову, в якій відмовляється від позову.
31.07.2017 керівник Шосткинської місцевої прокуратури подав заяву про відмову від позову, в якій зазначив, що на підставі ст. 78 ГПК України від підтримання вказаного позову відмовляється та просить заяву про відмову від вказаного позову, яка була направлена до суду 20.07.2017 вважати такою, що була направлена помилково.
Ухвалою Господарського суду від 02.08.2017 року судом встановлено, що вищезгадані заяви прокурора є заявами про відмову від позову, поданими у відповідності до статті 78 ГПК України, тобто прокурор відмовився від позову у даній справі та роз'яснено, оскільки у даній справі позивачем є Воронізька селищна рада Шосткинського району Сумської області, то вона має право у даному випадку також відмовитися від позову у даній справі разом з прокурором (керівником Шосткинської місцевої прокуратури) або ж підтримувати позовні вимоги, викладені у позовній заяві прокурора від 27.03.2017 № 101-1967вих17, від яких прокурор відмовився.
В разі підтримання згаданої позовної заяви позивачем, суд розглядатиме її як позовну заяву позивача по суті позовних вимог, які також будуть вимогами саме позивача.
З огляду на згадане, судовою ухвалою від 02.08.2017 року запропоновано позивачу подати не пізніше ніж за три дні до судового засідання письмові пояснення стосовно своєї позиції у даній справі щодо підтримання позовних вимог чи відмови від позову, зважаючи на відмову прокурора від позову у даній справі.
Однак, представник позивача в судове засідання не з'явився, вимог судової ухвали не виконав.
З метою дотримання засад рівності учасників судового процесу перед законом і судом, а також засад змагальності, передбачених статтями 4-2, 4-3 Господарського процесуального кодексу України та надання позивачеві - Воронізькій селищній раді можливості визначитися зі своєю позицією у даній справі у зв'язку з відмовою прокурора від позову, розгляд справи підлягає відкладенню в межах строків, встановлених статтею 69 Господарського процесуального кодексу України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4-2, 4-3, 65, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд
1. Розгляд справи відкласти, призначивши її слухання
на 11 год. 50 хв. 25.09.2017 року.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області:
м. Суми, просп. Шевченко 18/1, зал судових засідань № 4.
3. Повторно запропонувати позивачу подати суду не пізніше ніж за три дні до судового засідання письмові пояснення стосовно своєї позиції у даній справі щодо підтримання позовних вимог чи відмови від позову, зважаючи на відмову прокурора від позову у даній справі, попередивши його, що в разі невиконання вимог суду суд має право стягнути штраф в порядку п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.
4. Копію ухвали надіслати позивачу та третім особам у справі.
Головуючий суддя П.І. Левченко
Суддя С.В. Заєць
Суддя В.В. Яковенко