Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"30" серпня 2017 р.Справа № 922/2099/17
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Мамалуя О.О.
при секретарі судового засідання Пустоваловій І.С.
розглянувши справу
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю"Аватара-Ф", м. Київ
до товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія ДС Трейдінг", м. Харків
про стягнення коштів
за участю :
позивача - ОСОБА_1 - представник за довіреністю;
відповідача - ОСОБА_2 - представник за довіреністю
Позивач, товариство з обмеженою відповідальністю "Аватара-Ф" звернувся до господарського суду Харківської області із позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача, товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія ДС Трейдінг" з будь-якого рахунку, виявленого державним або приватним виконавцем у виконавчому провадженні грошову суму в розмірі 76978,57 грн. 30.08.2017р. позивач зменшив суму позовних вимог до 56978,57 грн.
Відповідач в призначене судове засідання з"явився, відзив на позов не надав. В судовому засіданні 31.08.2017 р. надав клопотання про приєднання до матеріалів справи платіжного доручення № 917 від 29.08.2017 р. про часткову сплату суми боргу в розмірі 20000,00 грн. В своїх усних поясненнях по справі в судовому засіданні 31.08.2017р. представник відповідача визнав позов.
Представник позивача в судове засідання з"явився, підтримує свої позовні вимоги та просить їх задовольнити. 30.08.2017 р. через канцелярію суду надав заяву про зменшення позовних вимог. В даній заяві позивач зазначає, що відповідач сплатив частину суми заборгованості в розмірі 20000,00 грн., отже просить суд прийняти дану заяву та стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 56978,57 грн. В судовому засіданні позивач підтримує свою заяву.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив, що 22.12.2016 р. позивач, ТОВ "Аватара-Ф", здійснив оплату на поточний рахунок відповідача, ТОВ "Компанія ДС Трейдінг", № 26006260739001 в АТ "Таскомбанк", МФО 339500 грошової суми в розмірі 76978,57 грн., що підтверджується випискою по рахунку № 26007514531 за 22.12.2016 р., відкритому в ПАТ "ОСОБА_3 Аваль". В якості призначення платежу у платіжному дорученні № 191 від 22.12.2016 р. зазначено: "Оплата за перильну огорожу оцинковану згідно рахунку № 115 від 19.12.2016 р., в т.ч. ПДВ 20% - 12829,76 грн." Позивач зазначає, що ніколи не мав та не має волевиявлення на укладання з відповідачем будь-яких договорів, умовами яких передбачалось б придбання у відповідача будь-яких товарів (робіт, послуг), а вказаний вище платіж було здійснено помилково. Будь-яких поставок продукції за вказаним платежем відповідачем на користь позивача не здійснювалось, а відповідно жодних первинних документів не укладалось. Отже, грошова сума в розмірі 76978,57 грн. є майном, яке належить позивачу та зберігається відповідачем без достатньої правової підстави.
Ч. 1 ст. 190 Цивільного кодексу України передбачено, що майном, як особливим об'єктом вважаються окрема річ, сукупність речей, а також майнові права та обов'язки.
Згідно ст. 192 Цивільного кодексу України, законним платіжним засобом, обов'язковим до приймання за номінальним вартістю на всій території України є грошова одиниця України - гривня.
Ст. 193 Цивільного кодексу України передбачає, що види майна, що вважаються валютними цінностями та порядок вчинення правочинів з ними встановлюються законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 1212 Цивільного кодексу України, особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала. Набувач зобов'язаний повернути потерпілому безпідставно набуте майно в натурі.
Ст. 526 Цивільного кодексу України визначено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Враховуючи вищевикладене та те, що відповідач не заперечує проти факту помилкового отримання грошових коштів від позивача, представник відповідача в судовому засіданні визнав позов та сплатив частково суму заборгованості в розмірі 20000,00 грн., суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в сумі 56978,57 грн.
Керуючись положеннями ст.ст. 1,4, 32-35, 43, 44, 49, 82-85 ГПК України, суд -
Позов задовольнити.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Компанії ДС Трейдінг" (61023, м. Харків, в"їзд Тринклера, 7, кв. 18, код 39218705, р/р 26006260739001 у Харківському відділенні № 11 АТ «Таскомбанк», МФО 339500) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Аватара-Ф" (01042, м. Київ, вул. Патріса Лумумби, 20, код 35309416, р/р 26007514531 в АТ «ОСОБА_3 банк Аваль» у м. Києві, МФО 380805) грошові кошти в розмірі 56978,57 грн. та 1600,00 грн. судового збору.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Повне рішення складено 04.09.2017 р.
Суддя ОСОБА_4