33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26А
"29" серпня 2017 р. Справа № 910/11235/17
Господарський суд Рівненської області в складі головуючого судді Політики Н.А., при секретарі судового засідання Фаєвській Л.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ажур" ЛТД
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лайфселл"
про розірвання договору оренди земельної ділянки та зобов'язання повернути земельну ділянку
за участю представників сторін:
від позивача - ОСОБА_1, довіреність б/н від 01.07.2017 р.;
від відповідача - ОСОБА_2, довіреність №194/17 від 01.02.2017р;
ОСОБА_3, довіреність №171/17 від 01.02.2017 р.
У судовому засіданні 29 серпня 2017 року, відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), проголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ажур" ЛТД (надалі - ТОВ "Ажур" ЛТД) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лайфселл" (надалі - ТОВ "Лайфселл") про розірвання договору оренди земельної ділянки та зобов'язання повернути земельну ділянку.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.07.2017 р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ажур" ЛТД до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лайфселл" про розірвання договору оренди земельної ділянки та зобов'язання повернути земельну ділянку з доданими до неї матеріалами передано за встановленою підсудністю до Господарського суду Рівненської області.
Ухвалою суду від 26 липня 2017 року позовну заяву від 07.07.2017 р. прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 910/11235/17, розгляд якої призначено на 14 серпня 2017 року.
08 серпня 2017 року від представника позивача на адресу суду надійшло письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору.
11 серпня 2017 року від представника позивача через відділ канцелярії та документального забезпечення суду надійшли додаткові пояснення, в яких Товариство з обмеженою відповідальністю "Ажур" ЛТД повідомило, що Товариством з обмеженою відповідальністю "Лайфселл" також не виконано свого обов'язку щодо оплати орендної плати згідно з договором оренди земельної ділянки № CNOROV01-1 від 20.05.2010р. за період з липня 2017 року по червень 2018 року (а.с. 86).
У судове засідання 14 серпня 2017 року представник відповідача не з'явився, однак 08.08.2017 р. від останнього на адресу суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Ухвалою суду від 14 серпня 2017 року розгляд справи відкладено на 29 серпня 2017 року.
28 серпня 2017 року від представника відповідача через відділ канцелярії та документального забезпечення суду надійшов письмовий відзив, в якому Товариства з обмеженою відповідальністю "Лайфселл" зазначає, що договірні зобов'язання по Договору зі сплати орендної плати за користування земельною ділянкою, за період липень 2015р. - червень 2016р. включно виконувались ТОВ "Лайфселл" належним чином, та у відповідності до Договору оренди земельної ділянки № CNOROV01-1 від 20.05.2010р., та вимог самого позивача. Вказує, що позивачем на адресу ТОВ "Лайфселл" було скеровано лист вих. № 4 від 25.06.2015 року, яким повідомило про зміну банківських реквізитів, та про необхідність у подальшому перераховувати кошти за користування земельною ділянкою згідно укладеного Договору оренди земельної ділянки № CNOROV01-1 від 20.05.2010р., на рахунок № 26005300020000, який відкрито у ПАТ "АКБ "Капітал" м. Донецьк, МФО: 334828. Вказує, що ТОВ "Лайфселл" керуючись даним листом, 07 липня 2015 року здійснило оплату орендної плати у розмірі 24 000 грн. з ПДВ, за користування земельною ділянкою, за період з 01.07.2015р. по 30.06.2016р. включно, згідно Договору оренди згідно Договору оренди земельної ділянки № CNOROV01-1 від 20.05.2010р., що підтверджується платіжним дорученням № НОМЕР_1 від 07 липня 2015 року.
Крім того, зазначає, що відповідно до постанови Правління НБУ від 29 жовтня 2015 р. № 753 "Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "АКЩОНКРНО-КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "КАПІТАЛ" розпочато процедуру ліквідації даного банку, тому подальша сплата ТОВ "Лайфселл" орендної плати за користування земельною ділянкою, згідно Договору оренди земельної ділянки №CNOROV01-1 від 20.05.2010р., на вищезазначений рахунок банку ПАТ "АКБ "КАПІТАЛ", створює ризик не отримання позивачем перерахованих нами коштів. Стверджує, що ТОВ "Лайфселл" неодноразово заявляло позивачу, як усно, так і письмово, про необхідність та готовність до здійснення оплати орендної плати відповідно до укладеного договору оренди земельної ділянки, за останній період оплати. Дане також підтверджується листом вих. № 550 від 10.07.2017р., у якому ТОВ "Лайфселл" зверталось із проханням надати актуальні банківські реквізити, на які можна було б здійснювати оплату за оренду земельної ділянки. Проте, досі з незалежних від ТОВ "Лайфселл" причин відповіді так і не отримано, що підтверджує те, що позивач немає фактичних намірів своєчасно отримувати орендну плату та сам спонукає до затягування з її перерахунком для отримання підстав для дострокового припинення договірних зобов'язань. Вказане підтверджується зверненням ТОВ "Ажур" ЛТД про розірвання за згодою сторін договору оренди земельної ділянки №CNOROV01-1 від 20.05.2010р., строк якого було встановлено сторонами до 07.06.2020 року, на яке ТОВ "Лайфселл" було надано відповідь. Крім того, ТОВ "Лайфселл" повторно скеровано лист вих. № 880 від 27.07.2017 року, про уточнення банківських реквізитів, на який позивачем так і не надано інформації щодо актуальних банківських реквізитів, на які необхідно було б перераховувати кошти за користування земельною ділянкою, що дозволило б здійснити перерахунок орендної плати на конкретний рахунок.
29 серпня 2017 року від представника відповідача через відділ канцелярії та документального забезпечення суду надійшло клопотання про проведення звірки взаєморозрахунків. Судом відхилено клопотання відповідача про проведення звірки взаєморозрахунків, оскільки предметом спору є розірвання договору оренди земельної ділянки та її повернення, а не стягнення заборгованості за даним договором, крім того наявні докази в матеріалах справи достатні для вирішення спору.
Представник позивача в судовому засіданні 29 серпня 2017 року позовні вимоги підтримав.
У судовому засіданні 29 серпня 2017 року представники відповідача позовні вимоги заперечили.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд -
20 травня 2010 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Ажур" ЛТД (надалі - Орендодавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "АСТЕЛІТ" (правонаступником якої є Товариство з обмеженою відповідальністю "Лайфселл") (надалі - Орендар) укладено Договір Договору оренди земельної ділянки № CNOROV01-1 (надалі - Договір; а.с.10-12).
Відповідно до п. 1.1. Договору орендодавець надає, а орендар приймає в строкове платне користування земельну ділянку, площею 20 м.кв., призначену для обслуговування гаражно-складських приміщень, яка знаходиться у м. Рівне, вул. Кавказька, 32б.
Пунктами 1.2. та 1.3. Договору передбачено, що земельна ділянка належить орендодавцю на праві власності згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії РВ №033903, виданого Рівненським міським управлінням земельних ресурсів 23.10.2003р. на підставі договору купівлі-продажу від 15.01.2003 року №101, та зареєстрованого в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право користування землею, договорів оренди землі за №46. Кадастровий номер земельної ділянки 5610100000:01:015:0116.
Згідно з п. 2.1. Договору оренду передається земельна ділянка загальною площею 20 кв.м. На земельній ділянці не знаходяться об'єкти нерухомого майна, а також інші об'єкти інфраструктури (п. 2.2. Договору).
У відповідності до п. 2.3. Договору об'єкт оренди передається в оренду з метою встановлення та обслуговування дизель-генераторної установки.
Пунктом 3.1. Договору передбачено, що договір набирає чинності з моменту проведення його державної реєстрації та діє протягом 10 років. Після закінчення строку дії договору орендар має переважне право поновлення його на новий строк. У цьому разі орендар повинен не пізніше, ніж за 10 днів до закінчення строку дії договору, повідомити письмово орендодавця про намір продовжити його дію.
Згідно з п. 4.1. Договору за оренду майна, згідно даного договору, орендар сплачує орендодавцеві орендну плату.
Відповідно до п. 4.2. Договору розмір орендної плати за 1 кв.м. об'єкту оренди за місяць, за погодженням сторін складає:
83,3333 грн. без ПДВ,
ПДВ - 16,6667 грн.
Всього до сплати: 100 грн. з ПДВ.
Розмір орендної плати об'єкту оренди за місяць, за погодженням сторін складає:
1666,67 грн. без ПДВ,
ПДВ - 333,33 грн.
Всього по договору здійснюється за кожні 12 місяців користування об'єктом оренди.
Пунктом 4.3. Договору передбачено, що сума оренди за поточний період оплати сплачується орендарем протягом перших 10 банківських днів відповідного періоду оплати, в сумі, виходячи з розміру орендної плати на дату укладення договору. Нарахування орендної плати починається з 01 липня 2010 року.
Відповідно до п. 4.6. Договору орендна плата за цим договором підлягає індексації відповідно до офіційно встановленого та оприлюдненого Держкомстатом України індексу інфляції. Орендна плата коригується на індекс інфляції починаючи з серпня 2010 року. Індексація орендної плати за кожний наступний місяць здійснюється відповідно до офіційно оприлюдненого індексу інфляції за попередній місяць. Коригування орендної плати на індекс інфляції здійснюється 1 раз на рік.
Оплата різниці між сумою орендної плати з урахуванням індексу інфляції та фактично сплаченою орендною платою за період до 01 січня наступного року, здійснюється щорічно, протягом 10 банківських днів з дати отримання рахунку орендодавця та відповідного розрахунку по місяцях до нього. Остання оплата вищезазначеної різниці сплачується орендарем до дати підписання акту №2 (п. 4.7. Договору).
Згідно з п. 12.3. Договору дія цього договору припиняється шляхом його розірвання:
- за взаємною згодою сторін;
- орендарем в односторонньому порядку з технічних причин, попередивши про це орендодавця за 30 календарних днів до дня розірвання;
- за рішенням суду на вимогу однієї із сторін унаслідок невиконання другою стороною обов'язків, передбачених цим договором, та внаслідок випадкового знищення, пошкодження орендованої земельної ділянки, яке істотно перешкоджає її використанню, а також з інших підстав, визначених законом.
Вказаний договір підписаний уповноваженими представниками сторін та скріплений печатками юридичних осіб.
Матеріалами справи стверджується, що на підставі акту прийому-передачі об'єкту оренди від 08 червня 2010 року орендодавець згідно договору передав, а орендар прийняв у фактичне володіння та користування об'єкт оренди за договором - нерухоме майно: земельну ділянку, площею 20 м.кв., призначену для обслуговування гаражно-складських приміщень, яка знаходиться у м. Рівне, вул. Кавказька, 32б (а.с. 14).
В обґрунтування позивних вимог позивач зазначає, що орендна плата не була оплачена Товариством з обмеженою відповідальністю "Лайфселл" за період з липня 2015 року по червень 2017 року, що підтверджується випискою банку за особовим рахунком №26006799978643/UAH за період з 20.05.2012 року по 30.06.2017 року (а.с. 15-62).
У відповідності до ст.11 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) та ст. 174 Господарського кодексу України (далі - ГК України) договір є підставою для виникнення цивільних прав і обов'язків (господарських зобов'язань).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ГК України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку (ч. 1 ст. 509 ЦК України).
Відповідно до ст.629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Відносини, пов'язані з орендою землі, регулюються Земельним кодексом України, Цивільним кодексом України, цим Законом, законами України, іншими нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до них, а також договором оренди землі.
Відповідно до ч. 1 ст. 93 Земельного кодексу України та ст. 1 Закону України "Про оренду землі" право оренди земельної ділянки - це засноване на договорі строкове платне володіння і користування земельною ділянкою, необхідною орендареві для провадження підприємницької та іншої діяльності.
Згідно із ст. 792 Цивільного кодексу України за договором найму (оренди) земельної ділянки наймодавець зобов'язується передати наймачеві земельну ділянку на встановлений договором строк у володіння та користування за плату. Земельна ділянка може передаватись у найм разом з насадженнями, будівлями, спорудами, водоймами, які знаходяться на ній, або без них.
У відповідності до ст. 1 Закону України "Про оренду землі" оренда землі - це засноване на договорі строкове платне володіння і користування земельною ділянкою, необхідною орендареві для проведення підприємницької та інших видів діяльності.
Договір оренди землі - це договір, за яким орендодавець зобов'язаний за плату передати орендареві земельну ділянку у володіння і користування на певний строк, а орендар зобов'язаний використовувати земельну ділянку відповідно до умов договору та вимог земельного законодавства (ст. 13 Закону України "Про оренду землі").
Відповідно до ст. 15 Закону України "Про оренду землі" однією з істотних умов договору оренди є орендна плата із зазначенням її розміру, індексації, форм платежу, строків, порядку її внесення і перегляду та відповідальності за її несплату.
Згідно із ст. 21 Закону України "Про оренду землі" орендна плата за землю - це платіж, який орендар вносить орендодавцеві за користування земельною ділянкою. Розмір, форма і строки внесення орендної плати за землю встановлюються за згодою сторін у договорі оренди (крім строків внесення орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності, які встановлюються відповідно до Податкового кодексу України).
Відповідно до ст. 24 Закону України "Про оренду землі" орендодавець має право вимагати від орендаря, зокрема, своєчасного внесення орендної плати.
Відповідно до ст. 651 Цивільного кодексу України зміна або розірвання договору допускається лише за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або законом. Договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.
Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору.
Статтею 141 Земельного кодексу України передбачено, що підставою припинення права користування земельною ділянкою є, зокрема, систематична несплата земельного податку або орендної плати.
Згідно із ст. 31 Закону України "Про оренду землі" договір оренди землі може бути розірваний за згодою сторін. На вимогу однієї із сторін договір оренди може бути достроково розірваний за рішенням суду в порядку, встановленому законом. Розірвання договору оренди землі в односторонньому порядку не допускається, якщо інше не передбачено законом або цим договором.
Отже, відповідно до чинного законодавства розірвання договору оренди в судовому порядку може бути здійснено тільки у встановленому законом порядку.
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Ажур" ЛТД мотивований тим, що орендна плата не була оплачена Товариством з обмеженою відповідальністю "Лайфселл" за період з липня 2015 року по червень 2017 року. в якості доказів наявності заборгованості по орендній платі позивачем надано виписку банку за особовим рахунком №26006799978643/UAH за період з 20.05.2012 року по 30.06.2017 року (а.с. 15-62).
Між тим, судом встановлено, що позивачем на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Лайфселл" було скеровано лист вих. № 4 від 25.06.2015 року, яким повідомило про зміну банківських реквізитів, та про необхідність у подальшому перераховувати кошти за користування земельною ділянкою згідно укладеного Договору оренди земельної ділянки № CNOROV01-1 від 20.05.2010р., на рахунок № 26005300020000, який відкрито у ПАТ "АКБ "Капітал" м. Донецьк, МФО: 334828 (а.с. 110).
На спростування позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Ажур" ЛТД у даній справі та в якості відсутності заборгованості зі сплати орендної плати за землю, за період липень 2015р. - червень 2016р. включно відповідачем надано до матеріалів справи копію платіжного доручення №1001165020 від 07.07.2015 року, відповідно до якого Товариство з обмеженою відповідальністю "Лайфселл" сплатило 24 000 грн. 00 коп. в якості орендної плати згідно договору оренди від 20.05.2010р. за № CNOROV01-1 (а.с. 111)
Також, судом встановлено, що позивачем було також скеровано на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Лайфселл" Рахунок № 25 від 09.06.2015р., на доплату індексу інфляції у розмірі 11 029 грн. 16 коп. з ПДВ, за період з 01.07.2014р. по 30.06.2015р. (а.с. 112).
08 липня 2015 року Товариством з обмеженою відповідальністю "Лайфселл" було здійснено доплату даного індексу інфляції, у розмірі 11 029 грн. 16 коп. з ПДВ, за наступними банківські реквізити: рахунок № 26005300020000 у ПАТ "АКБ "Капітал" м. Донецьк, МФО: 334828, згідно наданого рахунку№25 від 09.06.2015р., що підтверджується платіжним дорученням № НОМЕР_2 від 08 липня 2015 року та актом наданих послуг від 30.06.2015року за період з 01.07.2014року по 30.06.2015 року щодо відсутності претензій по терміну та сумі нарахувань. (а.с. 113-114).
08.06.2016 року Товариством з обмеженою відповідальністю "Ажур" ЛТД на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Лайфселл" надіслано пропозицію про розірвання договору оренди земельної ділянки. Вказана пропозиція мотивована тим, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Ажур" ЛТД має намір укласти договір купівлі-продажу корпоративних прав (а.с. 63).
У відповідь на пропозицію про розірвання договору оренди земельної ділянки Товариство з обмеженою відповідальністю "Лайфселл" листом №157 від 26.06.2016 року повідомило, що для переносу обладнання, яке розміщується за договором оренди земельної ділянки від 20.05.2010 року №CNOROV01-1 необхідно знайти та підготувати альтернативну площу, оформивши такий перенос відповідно до вимог чинного законодавства, а тому, зважаючи на конкретні обставини, які необхідні для розірвання договірних відносин та проведення демонтажу, підписання додаткової угоди та акту повернення орендованого майна у запропонованій Товариством з обмеженою відповідальністю "Ажур" ЛТД редакції є неприйнятним (а.с. 119-120).
У зв'язку з тим, що постановою Правління НБУ від 29 жовтня 2015 р. № 753 "Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Акціонерно-Комерційний Банк "КАПІТАЛ" розпочато процедуру ліквідації даного банку, Товариство з обмеженою відповідальністю "Лайфселл" звернулось до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ажур" ЛТД з листом вих. № 550 від 10.07.2017р. із проханням надати актуальні банківські реквізити, на які можна було б здійснювати оплату за оренду земельної ділянки (а.с. 115-116).
Листом вих. № 880 від 27.07.2017р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Лайфселл" повторно звернулось до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ажур" ЛТД із проханням надати актуальні банківські реквізити, на які можна було б здійснювати оплату за оренду земельної ділянки (а.с. 117-118).
Однак, Товариством з обмеженою відповідальністю "Ажур" ЛТД не надано відповіді на вказані повідомлення, актуальних банківських реквізитів повідомлено не було.
Натомість, Товариство з обмеженою відповідальністю "Ажур" ЛТД листом №07/08 від 07.08.2017 року повідомило Товариство з обмеженою відповідальністю "Лайфселл" про систематичне невиконання обов'язку щодо сплати орендних платежів за період з липня 2015 року, що стало причиною звернення до суду з позовом про розірвання договору оренди.
Отже, судом встановлено, що відповідач вживав належних заходів для сплати орендної плати за договором оренди земельної ділянки №CNOROV01-1 від 20.05.2010 року. З урахуванням наведеного, суд не приймає до уваги посилання позивача на несплату Товариством з обмеженою відповідальністю "Лайфселл" орендної плати за період з липня 2017 року по червень 2018 року, що викладені Товариством з обмеженою відповідальністю "Ажур" ЛТД в додаткових поясненням від 11.08.2017 року (а.с. 86).
У відповідності до ст. 32 Закону України "Про оренду землі" на вимогу однієї із сторін договір оренди землі може бути достроково розірваний за рішенням суду в разі невиконання сторонами обов'язків, передбачених статтями 24 і 25 цього Закону та умовами договору, в разі випадкового знищення чи пошкодження об'єкта оренди, яке істотно перешкоджає передбаченому договором використанню земельної ділянки, а також на підставах, визначених Земельним кодексом України та іншими законами України.
Згідно із п. "д" ч. 1 ст. 141 ЗК України підставою для припинення права користування земельною ділянкою є систематична несплата орендної плати.
За змістом зазначених норм договір оренди землі можливо розірвати лише в разі систематичної несплати орендної плати, разове порушення умов договору у цій частині не є підставою для його розірвання (постанова Верховного Суду України від 12 грудня 2012 р. у справі № 6-146цс-12).
Аналіз даних норм дає підставу для висновку, що даний договір оренди землі можливо розірвати лише в разі систематичної несплати орендної плати, а разове порушення умов договору у цій частині не є підставою для його розірвання.
З матеріалів справи не вбачається систематичної несплати відповідачем орендних платежів за спірним договором.
За таких обставин, суд вважає необґрунтованими вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ажур" ЛТД про розірвання договору оренди земельної ділянки від 20.05.2010 року №CNOROV01-1, укладеного між позивачем та відповідачем.
Вимога про зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Лайфселл" повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Ажур" ЛТД земельну ділянку площею 20 кв.м., призначену для обслуговування гаражно-складських приміщень, що знаходиться в м. Рівне, вул. Кавказька, 32б з кадастровим номером: 5610100000:01:015:0116 в стані придатному для цільового використання та з виконанням демонтажу обладнання (дизель-генераторна установка), що розташоване на цій земельній, є похідною від вимоги про розірвання договору оренди земельної ділянки, тому в цій частині позовні вимоги також не підлягають задоволенню.
У відповідності до пункту 4 частини третьої статті 129 Конституції України основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.
Згідно ст. 32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.
Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.
Згідно ст. 34 Господарського процесуального кодексу України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.
Згідно ст. 43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.
За частиною 1 статті 49 ГПК України витрати по сплаті судового збору у спорах, що виникають при виконанні договорів, покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених вимог.
Отже, судові витрати згідно даної норми залишаються за позивачем.
Керуючись статтями 1, 12, 22, 32-34, 43, 49, 81-1, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У задоволенні позову відмовити.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.
Повний текст рішення складено та підписано 04 вересня 2017 року.
Суддя Політика Н.А.
Віддруковано 5 примірників:
1 - до справи;
2-3 - позивачу рекомендованим (33013, м. Рівне, вул. Кавказька, буд. 32б;
44661, Волинська обл., Маневицький р-н, смт. Колки, вул. 8-го Березня, 51);
4-5 - відповідачу - рекомендованим (03110, м. Київ, вул. Солом'янська, буд. 11
79010, м. Львів, вул. Личаківська, 72).