Кіровоградської області
про повернення позовної заяви
04 вересня 2017 року № 912/2534/17
Суддя господарського суду Кіровоградської області Макаренко Т.В., розглянувши матеріали
за позовом: Фермерського господарства "Славута"
до відповідача: Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області
про визнання права на поновлення договору оренди землі та визнання додаткової угоди до договору укладеною
Фермерське господарство Славута" звернулось до Господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області з наступними вимогами:
- визнати за ФГ "Славута" право на поновлення договору оренди землі щодо земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Зибківської сільської ради Онуфріївського району Кіровоградської області площею 21,13 га ріллі, кадастровий номер 3524681900:02:000:9001, зареєстрованого в Онуфріївському районному відділі Кіровоградської регіональної філії ДП "Центр ДЗК при Держкомземі України", про що у державному реєстрі земель вчинено запис від 31.01.2006 за № 1;
- визнати укладеною між Головним управлінням Держгеокадастру у Кіровоградській області та ФГ "Славута" додаткову угоду до договору оренди землі, зареєстрованого в Онуфріївському районному відділі Кіровоградської регіональної філії ДП "Центр ДЗК при Держкомземі України", про що у державному реєстрі земель вчинено запис від 31.01.2006 за № 1 на тих самих умовах і на той самий строк, які були передбачені договором оренди землі та додатковими угодами до нього у редакції, викладеній у п. 3 прохальної частини позовної заяви.
При вирішенні питання про прийняття позовної заяви до розгляду господарський суд враховує наступне.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Частиною 1 ст. 3 Закону України "Про судовий збір" визначено, що за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством, передбачено справляння судового збору.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
У здійсненні господарського судочинства судовий збір справляється, зокрема, за подання позовних заяв майнового і немайнового характеру.
За подання до господарського суду встановлено наступний розмір та порядок сплати судового збору: за позовними заявами майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за позовними заявами немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб (стаття 4 Закону України "Про судовий збір", зі змінами, внесеними Законом від 06.12.2016 №1774 VIII).
Відповідно до Закону України "Про державний бюджет України на 2017 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб встановлено на рівні 1600,00 грн.
Як вбачається зі змісту п. 2.11. постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.13 р. № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України", якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог.
Враховуючи, що подана позивачем позовна заява фактично містить дві вимоги немайнового характеру (визнання права на поновлення договору та визнання укладеною додаткову угоду), позивачем має бути сплачений судовий збір в сумі 3 200,00 грн (1600,00 грн х 2 = 3200,00 грн).
Однак, відповідно до квитанції № ПН425 від 31.08.2017 позивачем сплачено судовий збір в сумі 1600 грн.
Враховуючи викладене, позивачем не надано до суду доказів сплати судового збору у встановленому Законом порядку та розмірі.
За викладених обставин, на підставі п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява разом із викладеною в ній заявою про забезпечення позову і додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду.
Крім того господарський суд звертає увагу позивача, що позовна заява підписана представником за довіреністю ОСОБА_1, проте на підтвердження представництва додано лише ксерокопію довіреності від 13.08.2017 замість належно засвідченої копії. При повторному поданні позовної заяви необхідно додавати належним чином засвідчену копію документу, що підтверджує повноваження представника позивача.
Відповідно до ч. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку, після усунення допущеного порушення.
Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Позовну заяву Фермерського господарства "Славута" (вх. № 2534/17 від 31.08.2017) та додані до неї документи, зокрема оригінал квитанції № ПН425 від 31.08.2017 на суму 1600,00 грн повернути без розгляду.
Копії ухвали направити позивачу (28131, Кіровоградська обл., Онуфріївський р-н, с. Зибкове, вул. Центральна, буд. 40), представнику ОСОБА_1 (25006, м. Кропивницький, вул. Шевченка, буд. 38, офіс № 2) та відповідачу (25006, м. Кропивницький, вул. Академіка Корольова, 26).
Ухвалу може бути оскаржено протягом п'яти днів з дня її винесення до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області.
Суддя Т. В. Макаренко