КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/4918/17
Провадження № 2/552/1500/17
31.08.2017 року Київський районний суд м. Полтави в складі судді Миронець О.К., за участі секретаря судового засідання Ваніної Ю.А., представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Київського районного суду м. Полтави цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_2 про визначення частки в праві спільної сумісної власності та визнання права власності на спадкове майно
Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_2 про визначення частки в праві спільної сумісної власності та визнання права власності на спадкове майно, а саме на 3/25 часток земельної ділянки. Позовні вимоги обґрунтовуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_5. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з 3/25 часток житлового будинку, розташованого за адресою АДРЕСА_1, які належали спадкодавцю на підставі свідоцтва про право власності від 12.01.1999 року, виданого Управлінням ЖКГ Виконкому Київської райради Полтави та земельної ділянки площею, 0,0627 га кадастровий номер НОМЕР_1, цільове призначення для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, розташованої за адресою АДРЕСА_1. Після смерті ОСОБА_5 спадкоємцями за законом є вона та ОСОБА_4. У зв'язку з цим просить визначити, що частка ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в праві спільної часткової власності на земельну ділянку площею, 0,0627 га кадастровий номер НОМЕР_1, цільове призначення для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, розташованої за адресою АДРЕСА_1 за її життя становила - 3/25 часток. Визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на 3/25 часток земельної ділянки площею, 0,0627 га кадастровий номер НОМЕР_1, цільове призначення для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, розташованої за адресою АДРЕСА_1.
Позивач в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю, не заперечував проти їх задоволення.
Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилася, попередньо надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнає, не заперечує проти їх задоволення.
Суд заслухавши представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.
Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.208 N 7 «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину, в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Відповідно до ч.1 ст. 88 ЗК України володіння, користування та розпорядження земельною ділянкою, що перебуває у спільній частковій власності, здійснюються за згодою всіх співвласників згідно з договором, а у разі недосягнення згоди - у судовому порядку.
Згідно ч.4 ст. 89 ЗК України співвласники земельної ділянки, що перебуває у спільній сумісній власності, мають право на її поділ або на виділення з неї окремої частки.
Відповідно до ст. 1225 ЦК України спадкування є перехід прав та обов»язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до ч.1 ст.377 ЦК України до особи, яка набула право власності на житловий будинок (крім багатоквартирного), будівлю або споруду, переходить право власності, право користування на земельну ділянку, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення в обсязі та на умовах, встановлених для попереднього землевласника (землекористувача).
Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, яка необхідна для їх обслуговування, якщо інший її розмір не визначений заповітом.
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 06.01.2016 року, актовий запис №14 виданого Київським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції. Спадкоємцями є ОСОБА_3 та ОСОБА_4.
Судом встановлено, що згідно свідоцтва про право власності від 12.01.1999 року 3/25 частини житлового будинку розташованого по АДРЕСА_1 належали ОСОБА_5.
Згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно НОМЕР_3 виданого 01.12.2013 року Реєстраційною службою Полтавського міського управління юстиції земельна ділянка площею 0,06627 га кадастровий номер НОМЕР_1, цільове призначення для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, розташованої за адресою АДРЕСА_1 на праві спільної сумісної власності належить ОСОБА_5, ОСОБА_4 та ОСОБА_2, їх частки не визначені.
11.07.2016 року приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Яровим О.Б. видано свідоцтво ОСОБА_3 про право власності на спадщину за законом на 3/25 часток житлового будинку АДРЕСА_1.
Відповідно до постанови від 11.06.2016 року приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Яровим О.Б. відмовлено ОСОБА_3 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку у зв'язку з тим, що земельна ділянка перебуває у спільній сумісній власності і частки кожного з власників не визначені.
Судом встановлено, що частка ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в праві спільної сумісної власності на земельну ділянку площею 0,06627 га кадастровий номер НОМЕР_1, розташовану за адресою АДРЕСА_1 за її життя становила - 3/25.
Отже, оскільки частки у спільній сумісній власності не визначені, суд приходить до висновку про задоволення позову в цій частині та вважає за можливе визначити, що частка ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в праві спільної сумісної власності на земельну ділянку площею 0,06627 га кадастровий номер НОМЕР_1, розташовану за адресою АДРЕСА_1 за її життя становила 3/25.
В частині вимог про визнання права власності в порядку спадкування на 3/25 частин вищевказаної земельної ділянки суд приходить до висновку про відмову в їх задоволенні, оскільки позивач має право звернутись до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину, жодних перешкод для цього судом не встановлено.
Керуючись ст. 212-215 ЦПК України, суд-
Позов ОСОБА_3 задовольнити частково.
Визначити, що частка ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в праві спільної сумісної власності на земельну ділянку площею 0,06627 га кадастровий номер НОМЕР_1, розташовану за адресою АДРЕСА_1 за її життя становила 3/25.
В іншій частині позову відмовити.
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя Миронець О.К.