Справа №552/5379/17
Провадження № 1-кп/552/362/17
04.09.2017 року Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника - ОСОБА_4 ,
та обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши в підготовчому провадженні у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві кримінальне провадження про обвинувачення:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава, громадянина України, українця, освіта середня спеціальна, не працюючого, не одруженого, раніше судимого 25.09.2012 р. Київським районним судом м.Полтави за ст.186 ч.2, 187 ч.2, 304 ч.1, 69, 70 ч.1 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, зареєстрованого : АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
у вчиненні злочину, передбаченого ст. 263 ч.1 КК України,
В липні 2017 року, у денний час доби, ОСОБА_5 , перебуваючи поряд з гаражним кооперативом «Гайок», який розташований за адресою: м. Полтава, вул. Половка, 95, знайшов та забрав собі, тим самим незаконно придбав вогнепальну зброю, переобладнану зі стартового пістолета «EKOL MAJOR», калібру 9 мм, призначену для проведення пострілів штатними стартовими патронами калібру 9 мм., комбінованим зарядом, шляхом роздільного спорядження зі снарядом діаметром до 8,8 мм, та іншими патронами з аналогічними розмірними характеристиками, споряджених різними видами метальних зарядів, а також чотири патрона, що являються нестандартними бойовими припасами, - пістолетними патронами калібру 9 мм. Р.А. та придатні для стрільби, які незаконно зберігав та носив при собі.
31.08.2017 о 21:30 год., ОСОБА_5 , знаходячись на території лісопарку, що поблизу будинку 2/14 по вул. Курчатова в м. Полтава, був зупинений працівниками Управління патрульної поліції м. Полтави, які провели поверхневу перевірку особистих речей ОСОБА_5 , та виявили стартовий пістолет «EKOL MAJOR», калібру 9 мм, який згідно висновку експерта № 2031 від 03.08.2017, є вогнепальною зброєю, переобладнаний зі стартового пістолета «EKOL MAJOR», калібру 9 мм, призначеної для проведення пострілів штатними стартовими патронами калібру 9 мм., комбінованим зарядом, шляхом роздільного спорядження зі снарядом діаметром до 8,8 мм, та іншими патронами з аналогічними розмірними характеристиками, споряджених різними видами метальних зарядів, та чотири патрона, що являються нестандартними бойовими припасами, - пістолетними патронами калібру 9 мм. Р.А., які згідно висновку експерта № 2031 від 03.08.2017 є бойовими припасами, а пістолетними патронами калібру 9 мм. Р.А., придатні для здійснення пострілів.
Після чого, викликали слідчо-оперативну групу Відділення №1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області, які, під час проведення огляду сумки, належної ОСОБА_5 , виявили та вилучили вищевказані стартовий пістолет «EKOL MAJOR», калібру 9 мм, та чотири патрони.
Дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ст. 263 ч.1 КК України, як незаконне придбання, носіння та зберігання вогнепальної зброї і боєприпасів без передбаченого законом дозволу.
В судовому засіданні під час підготовчого провадження встановлено, що між прокурором прокуратури Київського району м. Полтави ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_5 08.08.2017 року укладена угода про визнання винуватості. Згідно з угодою ОСОБА_5 беззаперечно визнав себе винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.263 ч.1 КК України.
Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_5 буде призначено покарання за ст.263 ч.1 КК України у виді 3 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнено від реального відбування покарання з іспитовим строком.
Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.
Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Укладена угода між сторонами відповідає вимогам закону.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 цілком розуміє положення ч.ч.4, 5 ст. 474 КПК України.
Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогами Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.
Обвинувачений ОСОБА_5 погоджується на призначення узгодженого покарання.
Виходячи з викладеного суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та ОСОБА_5 .
Керуючись ст. ст. 373, 374, 475 КПК України, суд, -
Угоду від 08.08.2017 року по кримінальному провадженню №12017170020001913 про
визнання винуватості, укладену між прокурором прокуратури Київського району м. Полтави ОСОБА_6 і обвинуваченим ОСОБА_5 затвердити.
Визнати ОСОБА_5 винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.263 ч.1 КК України та призначити узгоджене покарання у виді 3 років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі, якщо він протягом 2 років не вчинить нового злочину.
Згідно зі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_5 такі обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу з питань пробації; повідомляти органи з питань пробації про зміну місця проживання; періодично з'являтися для реєстрації в органи з питань пробації.
Речові докази, що зазначені в постанові від 28.08.2017 у виді ДВД-диску - зберігати в матеріалах кримінального провадження, в постанові від 3.08.2017 року у виді пістолету та патронів - знищити.
Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави протягом 30 днів з дня його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.
Головуючий ОСОБА_1