КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/3700/17
Провадження № 2/552/1224/17
04.09.2017 року Київський районний суд м.Полтави в складі:
Головуючого судді - Турченко Т.В.
При секретарі - Силка І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право на користування майном,-
15.06.2017 року до суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право на користування майном, мотивуючи позов тим, що їй на праві приватної власності належиться ? частина квартири АДРЕСА_1. За вище зазначеною адресою зареєстровані ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4. З березня 2015 року по причині сімейних обставин ОСОБА_2 та ОСОБА_3, разом з донькою виїхали до іншого місця проживання. Факт не проживання ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в квартирі АДРЕСА_1 з липня 2015 року підтверджується Актом про відсутність (не проживання) особи за місцем реєстрації від 31.03.2017 року. В зв'язку з чим просила суд визнати ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 такими, що втратили право на користування майном - квартирою АДРЕСА_1.
В судове засідання ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_5 не з'явилися, попередньо надали заяву про розгляд справи за їх відсутності, заяву підтримують в повному обсязі, просять задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилися, про причину неявки суд не повідомили, заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи чи розгляд справи за її відсутності на адресу суду не надходило.
За наявності у справі достатніх доказів, суд приходить до висновку про розгляд справи за відсутності сторін, що не з'явилися в судове засідання з постановленням заочного рішення.
Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 на праві приватної власності належиться ? частина житлового будинку, а саме квартира АДРЕСА_1, що підтверджується договором дарування від 30.03.1993 року, посвідченого Другою Полтавською державною нотаріальною конторою.
Крім того, судом встановлено, що за вище зазначеною адресою зареєстровані ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, що підтверджується довідкою КП «Житлово-експлуатаційна організація № 2» ПМР.
З березня 2015 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 разом з донькою виїхали до іншого місця проживання,
Факт не проживання ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в квартирі АДРЕСА_1 з липня 2015 року підтверджується Актом про відсутність (не проживання) особи за місцем реєстрації від 31.03.2017 року.
Згідно даного Акту особисті речі та речі повсякденного використання, які належать ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в квартирі відсутні.
Відповідно до ч.1 ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження свої майном.
Частиною 2 ст.405 ЦК України передбачено, що член сім?ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім?ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ними і власником житла або законом.
Частиною 1 ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» визначено, що зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.
На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право на користування майном підлягають задоволенню в повному обсязі.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.2 ст.405 ЦК України, ст.4-14, 213-215, 224-225 ЦПК України, суд,-
Позов задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 такими, що втратили право на користування майном - квартирою АДРЕСА_1.
Рішення суду може бути оскаржено протягом десяти днів з моменту його проголошення до апеляційного суду Полтавської області.
Відповідачем може бути подана заява про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Головуючий Т.В.Турченко