04.09.2017
єдиний унікальний номер справи 531/1250/16-ц
номер провадження 2/531/228/17
04 вересня 2017 року суддя Карлівського районного суду Полтавської області Лизенко І. В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - орган опіки і піклування Карлівської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав , -
08.09.2016 року позивачка звернулася до суду з вищеназваним позовом, в якому просила суд позбавити відповідача батьківських прав відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Однак, згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями та логу до нього, не могло бути визначено жодного конкретного судді для розгляду вказаної справи на підставі п. 2.3.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням РСУ № 30 від 26.10.2010 року, оскільки всі судді були виключені через відсутність повноважень на здійснення правосуддя.
Указом Президента України № 212/2017 від 07.08.2017 року «Про призначення та тимчасове переведення суддів» суддю Попаснянського районного суду Луганської області Лизенко І.В. переведено шляхом відрядження строком до шести місяців на роботу на посаді судді Карлівського районного суду Полтавської області. За розпорядженням керівника апарату суду від 16.08.2017 року було призначено повторний автоматизований розподіл цієї справи. У відповідності до вимог ст. 11-1 ЦПК України АСДС суду для розгляду означеної справи визначено суддю Лизенко І. В.
До відкриття провадження - 12.09.2016 р., від позивачки надійшла заява про повернення позову та сплаченого судового збору.
Згідно п.1 ч.3 ст. 121 ЦПК України позовна заява повертається у випадках, коли: позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.
Так , враховуючи те, що від позивача, до відкриття провадження у справі надійшла заява про повернення позовної заяви та про повернення судового збору, сплаченого при подачі заяви до суду, вважаю за можливе позов повернути ОСОБА_1, а також повернути сплачений нею судовий збір у розмірі 551,20 грн. відповідно до квитанції №2Р06181 від 06.09.2016 р.
Керуючись ст.ст. 121, 210 ЦПК України,ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - орган опіки і піклування Карлівської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав - повернути позивачці.
Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України у Полтавській області в особі Управління Державної казначейської служби України в Карлівському районі Полтавської області повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, сплачений судовий збір відповідно до квитанції №2Р06181 від 06.09.2016 р. у розмірі 551 грн. 20 коп.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційний суд Полтавської області через Карлівський районний суд Полтавської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя І.В. Лизенко