Справа № 526/1792/17
Провадження № 1-кс/526/358/2017
іменем України
04 вересня 2017 року слідчий суддя Гадяцького районного суду Полтавської області
- ОСОБА_1
з участю секретаря - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
розглянувши скаргу представника ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 на постанову старшого слідчого СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження від 28 липня 2017 року,-
встановив:
До суду звернувся представник скаржника ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_5 із скаргою на постанову про закриття кримінального провадження № 12017170130000559 від 28.07.2017 року, в якій зазначає, що у провадженні старшого слідчого ОСОБА_6 перебувало кримінальне провадження, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.
28.07.2017 року старший слідчий СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області капітан поліції ОСОБА_7 виніс постанову про закриття кримінального провадження, у зв'язку з відсутністю в діях ОСОБА_8 ознак складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України. Дану постанову скаржник отримав 16.08.2017 року та вважає, що вона є незаконною та необгрунтованою.
Через канцелярію суду від Гадяцького відділу Миргородської місцевої прокуратури надійшло повідомлення та копія постанови про скасування постанови старшого слідчого СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження.
Представник скаржника - адвокат ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився, про дату та час розгляду скарги був повідомлений належним чином .
Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги , вважає, що провадження підлягає до закриття з наступних підстав.
Пунктом 3 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено, що рішення слідчого про закриття кримінального провадження можуть бути оскаржені - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.
Згідно ч.2 ст.305 КПК України прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачене пунктом 3 частини першої статті 303 КПК України і оскаржується в порядку, передбаченому частиною п'ятою статті 284 цього ж Кодексу, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
Згідно постанови процесуального керівника у кримінальному провадженні прокурора Гадяцького відділу Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_3 від 30.08.2017 року постанова про закриття кримінального провадження №12017170130000559 від 05.07.2017 року слідчого СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_6 скасована.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303 - 307 КПК України, слідчий суддя, -
ухвалив :
Провадження за скаргою представника ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 на постанову старшого слідчого СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження від 28 липня 2017 року - закрити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1