Справа № 369/13466/15-ц Головуючий у І інстанції Усатов Д. Д.
Провадження № 22-ц/780/4649/17 Доповідач у 2 інстанції Мельник Я. С.
Категорія 26 04.09.2017
04 вересня 2017 року суддя Апеляційного суду Київської області Мельник Я.С., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 11 грудня 2015 року про відкриття провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки,-
Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 11 грудня 2015 року було відкрито провадження у даній справі.
Не погоджуючись із вказаною ухвалою, ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.
Відповідно до положень п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.
З матеріалів справи вбачається, що 27 жовтня 2016 року колегією суддів Апеляційного суду Київської області було відхилено апеляційну скаргу ОСОБА_2 та залишено ухвалу суду першої інстанції від 11 грудня 2015 року без змін (а. с. 233-234). Крім того, з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 раніше оскаржувала зазначену ухвалу місцевого суду від 11 грудня 2015 року, та ухвалою Апеляційного суду Київської області від 22 грудня 2016 року ОСОБА_2 було відмовлено у відкритті апеляційного провадження (а. с. 249).
За таких обставин, у відповідності до вимог ч. 4 ст. 297 ЦПК України, правові підстави для відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 11 грудня 2015 року відсутні.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, -
У відкритті апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 11 грудня 2015 року - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів.
Суддя Апеляційного суду
Київської області Я.С. Мельник