Справа № 526/1826/17
Провадження № 1-кс/526/373/2017
іменем України
04 вересня 2017 року слідчий суддя Гадяцького районного суду Полтавської області- ОСОБА_1
з участю секретаря- ОСОБА_2
слідчого - ОСОБА_3
розглянувши в судовому засіданні без застосуванням засобів фіксування кримінального провадження клопотання про тимчасовий доступ до документів,-
встановив:
Слідчий СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 за погодженням начальника Гадяцького відділу Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, в якому зазначає, що 27.06.2017 року до Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області по телефону 102 надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , який вказав, що 27.06.2017 між селами Ручки та Березова Лука Гадяцького району на полі виявлено несанкціоновану врізку в продукто-провід «УКПГ-2 - Харківці ПГРС», що належить НГВУ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".
Ураховуючи, що дане кримінальне правопорушення являється злочином середньої тяжкості, в порядку отримання інформації про з'єднання мобільних терміналів у місці вчинення злочину, прилеглій території та по маршруту можливого руху особи, яка його вчинила, працівниками поліції проведено радіотехнічну розвідку.
За наслідками проведення моніторингу встановлено, що поблизу місця вчинення злочину працюють базові станції «Lak» та «Sid» операторів мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (бренд « ІНФОРМАЦІЯ_3 ») і ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
У зв'язку з цим, виникла необхідність для тимчасового доступу до інформації про зв'язок телекомунікаційних послуг, змісту та маршруту передавання та іншої інформації, здійснених за допомогою відповідних базових станцій, яка перебуває у володінні операторів мобільного зв'язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: («Lak» - 13690, «Sid» - 63635, 35836, 37772, 63631, 33813, 64682, 37771) і ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: («Lak» - 50178, «Sid» - 2111, 2351, 463, 2562, 4562, 2352).
Зазначені відомості перебувають в електронних документах, що перебувають у володінні операторів мобільного зв'язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 і ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .
Іншим чином отримати такі відомості неможливо.
Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав.
Представники осіб, у володінні яких знаходяться документи, до яких необхідно отримати тимчасовий доступ у судове засідання не з'явилися.
Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 27.06.2017 року відповідно до ЄРДР внесено відомості про виявлення ознак кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 292 КК України (кримінальне провадження № 12017170130000527).
Розглянувши клопотання вважаю, що воно підлягає до задоволення з таких підстав.
Частиною 1 ст.159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Пунктом 7 ст.162 КПК України також передбачено, що інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці.
Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, а саме, що речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження , в зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
У поданому клопотанні та доданих документах слідчим обґрунтовано доведено, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та можуть бути використані як докази, а іншим способом довести вказані обставини не можливо.
За таких обставин клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю підлягає задоволенню.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 160,163 КПК України,-
ухвалив:
Клопотання слідчого СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів задовольнити.
Надати групі слідчих слідчого відділення Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 і ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , а саме : до документів з відомостями про здійсненні з'єднання за допомогою базових станцій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: («Lak» - 13690, «Sid» - 63635, 35836, 37772, 63631, 33813, 64682, 37771) і ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: («Lak» - 50178, «Sid» - 2111, 2351, 463, 2562, 4562, 2352) із вказівкою топографічних прив'язок, часу та зазначенням абонентських номерів, із якими здійснювався зв'язок, а також розташування базових станцій через які здійснювався зв'язок (азимут, відстань) та інших даних, які можуть бути доступні оператору мобільного зв'язку, за період з 00 год. 00 хв. 18.06.2017 року до 00 год. 00 хв. 28.06.2017 року, у тому числі у письмовому вигляді.
Строк дії ухвали - до 26 вересня 2017 року включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на тимчасовий доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1