Справа № 367/5254/17
23 серпня 2017 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Линник В.Я. розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДФС у Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, 08.05.1960 р.н, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором в МПП «Гетьман»,
за ч. 1 ст. 1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
До Ірпінського міського суду Київської області надійшлов протокол про адміністративнє правопорушення щодо ОСОБА_1.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 слід повернути до Головного управління ДФС у Київській області для дооформлення, оскільки даний протокол не відповідає вимогам закону.
Згідно з ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу порушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Однак, протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам закону, оскільки не зазначено за який період відбулось порушення ведення податкового обліку.
У зв'язку із зазначеним матеріали адміністративної справи підлягають поверненню до повертає вказаний протокол до Головного управління ДФС у Київській області для доопрацювання.
Виходячи із вищевикладеного, керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП, -
Протокол про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути на доопрацювання до Головного управління ДФС у Київській області.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_2