Справа № 369/8019/17
Провадження № 1-кп/369/635/17
іменем України
31.08.17 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вікторівка Ніжинського району Чернігівської області, який має середньо-технічну освіту, працює комплектувальником в ТОВ «Ренус Ревайвел», одружений, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , в силу ст.. 89 КК України вважається раніше не судимим, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
ОСОБА_4 вчинив незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту за наступних обставин.
ОСОБА_4 , 23.06.2017 близько 23 години, перебуваючи по вул. Центральна в с. Бузова Києво-Святошинського району Київської області прямуючи в напрямку свого постійного місця проживання, на зупинці громадського транспорту «Центр», знайшов прозорий поліетиленовий пакет в середині якого знаходилась подрібнена рослинна маса зеленого кольору. Усвідомлюючи, що дана речовина являється наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, ОСОБА_4 маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу для власного вживання, помістив пакет із наркотичним засобом, до кишені своєї куртки, тим самим незаконного придбав його та незаконного зберігаючи вказаний наркотичний засіб при собі для власного вживання без мети збуту, почав рухатися далі по вулиці Гагаріна, що в с. Бузова Києво-Святошинського району Київської області.
23.06.2017 близько 23 години 45 хвилин ОСОБА_4 , навпроти домоволодіння АДРЕСА_2 був зупинений працівниками поліції, які під час огляду виявили та вилучили у останнього прозорий поліетиленовий пакет, в якому знаходилась подрібнена рослинна маса зеленого кольору.
Згідно висновку експерта № 11-2/4659 від 24.07.2017, надана на дослідження подрібнена рослинна маса зеленого кольору, є наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс.
Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 241,64г.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винним себе у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю та показав суду, що дійсно за наведених в обвинуваченні обставин вчинив даний злочин, а саме 23.06.2017 в с. Бузова знайшов канабіс, поклав його до кишені своєї куртки та йшов до свого місця проживання. Під час обшуку у нього працівниками поліції було вилучено даний наркотичний засіб. Зазначив, що наркотичний засіб придбав для власного вживання. У вчиненому кається.
Суд визнає, що обвинувачений давав правдиві показання, які відповідають встановленим обставинам справи і ці фактичні обставини ніким не оспорюються.
Судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи які ніким не оспорюються.
Суд кваліфікує дії обвинуваченого за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.
Призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винного та обставини справи, що пом'якшують і обтяжують покарання, а також те, що особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.
Обставиною, яка пом'якшує покарання обвинуваченому, суд визнає щире каяття.
Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому, судом не встановлено.
Враховуючи, що згідно ст. 12 КК України злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України, є злочином середньої тяжкості, враховуючи особу обвинуваченого, який за місцем проживання характеризується посередньо, одружений, на обліку у психіатра та у лікаря нарколога не перебуває, суд вважає за необхідне призначити йому покарання за вчинений злочин у виді обмеження волі в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України та звільнити його від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України.
Запобіжний захід не обирався.
Цивільного позову по справі не заявлено.
Судові витрати підлягають стягненню з обвинуваченого.
Доля речових доказів вирішується у відповідності зі ст. 100 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368 - 374 КПК України, суд, -
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання за цим законом у виді обмеження волі на строк 1 рік.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням - іспитовим строком 1 (один) рік.
На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов'язки повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати в сумі 742 (сімсот сорок дві) грн. 20 коп.
Речові доказі по справі: прозорий поліетиленовий пакет з канабісом, який знаходиться в камері схову речових доказів Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області - знищити.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя ОСОБА_1