Іванківський районний суд Київської області
смт. Іванків, вул. Проскури, 14a, 07201, (04591) 5-16-52
Справа №1-33/2010р.
іменем України
04 лютого 2010р. Іванківський районний суд Київської області у складі: головуючої судді Яковенко B.C.
при секретарі Кулик А.М.
з участю прокурора Пашинської С.Й.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іванків кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, 13.12.1973р.народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, розлученого, на утриманні має 2 неповнолітніх дітей, не працює, раніше не судимого, прож. ІНФОРМАЦІЯ_3, у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.307 КК України
ОСОБА_2 в кінці серпня 2009р., точна дана слідством не встановлена, в бувшій силосній ямі в с.Шевченкове Поліського району Київської області, зірвав 4 рослини коноплі, приніс додому та зберігав у сараї за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, з метою збуту. В подальшому ОСОБА_2, з однієї з вказаних рослин, шляхом відокремлення гілок від стебла та їх перетирання, незаконно виробив наркотичний засіб, обіг якого заборонено, висушений канабіс, вагою 14.5г, який помістив у поліетиленовий пакет та залишив зберігати з метою збуту, у тому ж сараї.
04 листопада 2009р., на підставі ст.5 Закону України „ Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними” від 15 лютого 1995р., а також наказом МВС, СВУ, ДПА України №1065 дск/307 дек/ 482/дск/ від 30.11.2001р. „Про затвердження інструкції про порядок проведення оперативної закупівлі та контрольованого постачання предметів, товарів, речовин, у тому числі заборонених до обігу, у фізичних та юридичних осіб незалежно від форм власності”, ст.8 Закону України „Про оперативко розшукову діяльність” від 18.02.1992р., було отримано дозвіл на проведення оперативної закупівлі наркотичних речовин у три етапи, у ОСОБА_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, вул Західна,4 по місцю його проживання та інших місцях.
12 листопада 2009р. близько 18год.30хв., перебуваючи біля свого господарства по вул.3ахідній,4 в с Мар'ятвка Поліського району Київської області, на проїжджій частині дороги, ОСОБА_1, під час проведення першого етапу оперативної закупки наркотичних засобів, незаконно збув, продав, за грошові кошти в сумі 150грн., купюрами номіналом по 10грн. у кількості 15пггук, з серійними номерами: БН 8709156, ЄД 1726089, АЕ 7015669, ЕД 0687406, АИ 3596475, КГ 2903204, ГУ 6238917, АЮ 0247493, ВВ 1210421, АЕ 9582356, АЗ 8654844, АГ 7945185, АЯ 1070433, БА0497261, АЗ 2080705, особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, висушений канабіс, вагою 14.5грамів ОСОБА_4 Відразу після оперативно: закупки ОСОБА_4 добровільно видав вище вказаний наркотичний засіб працівникам міліції в присутності понятих, неподалік господарства №4 по вул.Західнів в с.Мар”яшзка Поліського району Київської області.
Повторно, 16 листопада 2009р., близько 18год.30хв., перебуваючи в стані алкогольного сп”яніння, знаходячись біля свого господарства по вул. Західній,4 в с.Мар'янгвка Поліського району Київської області, ОСОБА_1, під час проведення другого етапу оперативної закупки наркотичних засобів, не законно збув, продав, за грошові кошти в сумі 150гривень, купюрами номіналом 10грн., у кількості 15штук, з серійними померами:БВ6870378, БР 2880212, АЗ 0076596, АФ 3231280, АВ 5600510," ББ 6780965, ЕЄ 7235444, ЕБ 6090413, EC 7793260, АХ 4464097, БТ 1243937, ЄМ 6818447, БС 7953180, АГ 3264558, ДК 1472389, із наявних у нього росли, дві рослини висушеного канабісу, наркотичного засобу, обіг якого заборонено, вагою 128грамів, ОСОБА_4, який одразу після оперативної закупки добровільно видав, вищевказаний наркотичний засіб, працівникам міліції в присутності понятих, неподалік від господарства №4 по вул.Західній в с.Мар'янівка Поліського району Київської області.
18.11.2009р., ОСОБА_2 із рослин канабісу, які в нього залишались, шляхом відокремлення гілок від стебел та їх перетирання, незаконно виробив, особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, висушений канабіс, вагою 26.5г, який помістив у поліетиленовий пакет та залишив зберігати, з метою збуту, у дуплі дерева неподалік від свого господарства по вул.Західній,4 в с.Мар”янівка Поліського району Київської області.
Повторно, 19 листопада 2009р., близько 17год.30хв., на проїжджій частині дороги біля господарства №4 по вул.Західній в с.Мар”янівка Поліського району Київської області, під час проведення третього етапу оперативної закупки наркотичних засобів, незаконно збув, продав, за грошові кошти в сумі 150 гривень, купюрами у кількості 15 штук, номіналом по Югривень, за серійними номерами: БП 9165420, EC 19977660, ЕЦ 0684056, АЩ 7201819, БЖ 7760291, АЮ 7372368, ЕН 3509450, АГ 0036889, БВ 2528515, ЕЖ 3687684, АЦ 6905054, АГ 8932623, БЖ 7598240, АЄ 9487199, АЗ 3411372, особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - висушений канабіс, вагою 26,5грамів.
Підсудний ОСОБА_1винним себе визнав повністю, у вчиненні інкримінованого йому злочину, і показав суду, що у серпні 2009р. він приніс додому 4 рослини конопель, які зірвав в бувшій колгоспній силосній ямі в с.Шевченкове Поліського району Київської області та поклав їх у себе в сараї. Потім тричі продав частини цих рослин у листопаді 2009р., як вказано в обвинувальному висновку, за гроші, по 150грн. кожного разу, незнайомому йому чоловікові. В скоєному він розкаюється.
Крім повного визнання своєї вини підсудним, його вина в судовому засіданні стверджена показаннями свідків.
Свідок ОСОБА_5 показала суду, що увечері 19.11.2009р., до магазину, де вона працює продавцем, приходила сестра підсудного, Тумилович Скіжана, на купувала спиртне і продукти харчування, за покупки розраховувалась купюрами по 10 гривень, які того ж дня у неї вилучили працівники міліції.
Свідок ОСОБА_6 показала суду, що вона співмешкає з підсудним. 19.11.2009р., коли вони йшли до сестри підсудного, його покликав якийсь чоловік, потім підсудний дав їй гроші, купюрами по 10 гривень. 40 гривень з цих грошей вона дала сестрі підсудного ОСОБА_7, яка пішла до магазину та купила продукти.
Свідок 'ОСОБА_8 показала суду, що 19.11.2009р. до неї приходили підсудний та його співмешканка ОСОБА_9, які дали їй 40 гривень і вона купила за ці гроші пива та продуктів у магазині.
Крім того вина підсудного стверджується: постановою про проведення оперативної закупки наркотичних засобів (а.с. 11-12), протоколом огляду грошових купюр від 12.11.2009р. (а.с.13), актом огляду покупця від 12.11.09р. (а.с.17), протоколом огляду особи від 12.11.09р. (а.с.18), висновком судово-хмічної експертизи №1788 від 24.11.2009р., відповідно до якого надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою в сухому стані 14.5г (а.с.58-61), протоколом огляду грошей від 17.11.2009р.(а.с.69), актом огляду покупця від 16.11.2009р. (а.с.73), протоколом огляду та вилучення від 16.11.2009р. (а.с.74), висновком судово-хімічної експертизи №1800/х від 25.11.2009р., відповідно до якого надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору, є особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено - канабісом, вагою в сухому стані - 128грамів(а.с.91-95), протоколом огляду грошових купюр від 19.11.2009р.(а.с.102), актом огляду покупця від 19.11.2009р.(а.с.106, протоколом огляду та вилучення від 19.11.2009р. (а.с. 107) висновком судово-хімічної експертизи №1859/х від 11.12.2009р. відповідно до якого, надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, вагою у сухому стані 26.5г.(а.с.168-171), протоколом обшуку від 19.11.2009р. (а.с.179-180), протоколом огляду від 20.11.2009р.(а.с. 190), речовими доказами.
За місцем проживання підсудний характеризується позитивно, на обліку на лікаря нарколога не перебуває.
Зібраними по справі доказами вина підсудного доведена, у вчиненні інкримінованого йому злочину, а його злочинні дії органами досудового слідства вірно кваліфіковані за ст.307 ч.2 КК України, як зберігання з метою збуту та збут особливо небезпечного наркотичного засобу, повторно.
Обставинами, що пом'якшують відповідальність підсудного суд визнає його розкаювання в скоєному.
Обставинами, які обтяжують відповідальність підсудного, суд визнає вчинення злочину в стані алкогольного сп'яніння.
Обираючи покарання підсудному, суд приймає до уваги ступінь і характер скоєного злочину, особу підсудного, обставини що пом'якшують та обтяжують відповідальність, те що на утриманні він має 2 неповнолітніх дітей : вважає, гщз йому слід обрати покарання у вигляді позбавлення волі, проте, відповідно до ст.75 XX України, від покарання звільнити з іспитовим строком та випробуванням, оскільки його виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства.
Міру запобіжного заходу, ОСОБА_2, до набрання вироком законної сили, змінити з тримання під вартою на ггідпискл про невиїзд з постійного місця проживання, звільнивши його з під варти із залу суду.
Зарахувати ОСОБА_2 у відбуте покарання термін перебування під вартою.
Речові докази: канабіс - знищити, гроші обернути на користь держави.
Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд
ОСОБА_1 визнати винним за ст.307 ч.2 КК України і призначити покарання 5 років позбавлення волі. На підставі ст.ст.75,76 КК України від покарання звільнити з іспитовим строком 2 роки та випробуванням: без відома органів кримінально-виконавчої інспекції не змінювати місце проживання і роботи та без дозволу цих органів не виїжджати на постійне місце проживання за межі України.
Міру запобіжного заходу, до набрання вироком законної сили, ОСОБА_10 змінити з тримання під вартою на підписку про невиїзд з постійного місця проживання, звільнивши його з під варти із залу суду.
Зарахувати ОСОБА_2 у відбуте покарання, термін затримання та перебування під вартою з 19 листопада 2009р. по 04 лютого 2010року.
Речові докази: канабіс - 6.2г., 150г., 16.5г знищити, гроші в сумі 140грн. конфіскувати на користь держави.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Київської області через Іванківський райсуд на протязі 15 днів.
Суддя: