Справа № 369/7397/17
Провадження № 2-н/369/284/17
01.09.2017 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Усатов Д.Д., розглянувши заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю будівельно монтажна компанія «Софіївська» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за оплату житлово-комунальні послуги , -
Заявник ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю будівельно монтажна компанія «Софіївська» звернулося в суд з заявою про видачу судового наказу.
Згідно відповіді адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України в м. Києві боржник ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно п. 3 ч. 6 ст. 100 ЦПК України у разі якщо за результатами розгляду отриманої судом інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника буде встановлено, що заява про видачу судового наказу не підсудна цьому суду, суд повертає стягувачу заяву про видачу судового наказу.
Керуючись ст. 100, 121 ЦПК України,
Заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю будівельно монтажна компанія «Софіївська» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за оплату житлово-комунальні послуги - повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський протягом п»яти днів з дня її проголошення .
Суддя: Д.Д.Усатов