Справа 362/2836/17
Провадження 3/362/893/17
27.07.2017 року суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Грибанова Ю.Л., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Васильківського ВП, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , -
Згідно протоколу від 03.06.2017 року серії БР № 006581, 03.06.2017 року о 14 год. 06 хв. на 69 км + 600м а/д Київ-Одеса, гр. ОСОБА_1 , керуючи автомобілем « MERCEDES-BENZ 280» номерний знак НОМЕР_1 , в порушення п.п. 13. 1 Правил дорожнього руху України, не обрав безпечної швидкості для руху, не врахував дорожню обстановку, не дотримався безпечної дистанції, в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем «MERCEDES-BENZ», номерний знак НОМЕР_2 під керуванням . ОСОБА_2 , внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.
ОСОБА_1 в суді вину визнав частково, пояснив, що машина, яка їхала попереду, створила аварійну ситуацію, а він не встиг загальмувати і вчасно зупинитись, оскільки його машина більшої вагової категорії, що призвело до зіткнення і пошкодження автомобілів.
Однак, незважаючи на часткове визнання своєї вини ОСОБА_1 , вважаю, що його вина повністю підтверджується його письмовими поясненнями на місці ДТП, а також письмовими поясненнями іншого учасника ДТП водія ОСОБА_2 , з яких вбачається, що перед ним загальмував автомобіль ВАЗ, він теж загальмував, зупинився і відчув удар ззаду, яке здійснив водій ОСОБА_1 своїм автомобілем« MERCEDES-BENZ 280» номерний знак НОМЕР_3 .
Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується схемою місця ДТП та описом пошкоджень автомобілів, з участю яких трапилось ДТП.
В зв'язку з цим вважаю, що водій ОСОБА_1 порушив п. 13.1 Правил дорожнього руху України, що спричинило пошкодження майна, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.
Із врахуванням характеру та обставин вчиненого адміністративного правопорушення, особи ОСОБА_1 , його ставлення до скоєного, вважаю, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу, зі стягненням судового збору на підставі ст.40-1 КУпАП.
На підставі наведеного, керуючись ст.cт.33, 40-1, 124, 294 КУпАП ,-
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян,що становить 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути із ОСОБА_1 320 (триста двадцять) грн. судового збору.
Строк пред'явлення постанови до виконання 3 місяці з дня її винесення .
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскарженою протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд.
Суддя Грибанова Ю.Л.