Справа № 368/1127/17
Номер рядка звіту 51
про відкриття провадження у справі
"04" вересня 2017 р. Суддя Кагарлицького районного суду Київської області Кириченко В. І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог: Кагарлицька міська рада як орган опіки та піклування, Переселенська сільська рада як орган опіки і піклування про позбавлення батьківських прав та встановлення опіки,-
Після одержання позовної заяви з'ясовано, що відсутні підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.
Слід відкрити провадження у вказаній вище справі № 368/1127/17.
Запропонувати відповідачу надати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.
Закінчити підготовче провадження.
Справу слід призначити до судового розгляду .
Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подання позовної заяви на підставі ч.3 ст. 82 ЦПК України задоволити, так як майновий стан позивача не дозвояє сплатити судовий збір по трьох вимогах немайнового характеру. При цьому суд враховує розмір пенсії розмір пенсії, наявність на утриманні дитини.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України.
Керуючись ч. 3 ст. 82, ст. 122,127 ЦПК України, -
Відкрити провадження у справі № 368/1127/17.
Закінчити підготовче провадження і призначити справу до розгляду в приміщенні Кагарлицького районного суду Київської області в залі судового засідання 14.09.2017 року на 12 год. 00 хв.
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.
Сторони зобов'язані до початку розгляду по суті подати свої докази суду: - повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору; - подати письмову заяву про виклик свідків; - у випадку, коли щодо отримання доказів у сторін є складнощі, подати клопотання про витребування доказів із дорученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.
Докази, подані з порушенням вимог, встановлених ч.1 ст. 131 ЦПК України, судом не приймаються, якщо одна сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Відповідач (відповідачі) має (мають) право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті. Копію ухвали направити сторонам, а відповідачу (відповідачам) крім того, - копію позовної заяви з доданими до неї документами. Після одержання копії ухвали суду і позовної заяви відповідач (відповідачі) має (мають) право подати письмове заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують їх заперечення.
Ухвала може бути оскаржена щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок. В іншій частині - ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.І. Кириченко