Є.У. №366/2230/17;
Пр. 2/366/439/17
04 вересня 2017 року Іванківський районний суд Київської області в складі:
головуючої - судді Тетервак Н.А.,
при секретарі - Німченко Н.Ю.,
за участю сторін:
представника відповідача - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іванків справу за позовом Публічного акціонерного товариства банк »ПРАВЕКС-БАНК»,представник ТОВ»ВЕРДИКТ ЛІГАЛ»,представник ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості в сумі 10 401,12 доларів США.
В судове засідання позивач та представник не з»явилися. Подали заяву про розгляд справи у відсутності представника( а.с. 73).
В судовому засіданні представник відповідача заявила клопотання про залишення позову без розгляду ,оскільки він поданий особою, яка не має повноважень.
Вислухавши представника відповідача. вивчивши матеріали справи, зокрема: позовну заяву. Яка підписана від імені ПАТК »ПриватБанк» представником ПАТ «ПРАВЕКС БАНК» ОСОБА_2( а.с. 1-6), Договір про надання послуг №ВР-403 від 3.10.2015 р.( а.с. 23),Додаткову угоду від 01 липня 2015 р.( а.с. 33),фотокопію Довіреності №48 від 20.01.2017 року,суд приходить до наступного.
Відповідно до ст.119 ЦПК України, позовна заява подається в письмовій формі та повинна містити,зокрема, як вказано в частині 8 ст. 119 ЦПК України: якщо позовна заява подається представником позивача,до позовної заяви додається довіреність чи інший документ,що підтверджує його повноваження.
Як слідує з матеріалів справи, представник позивача не долучив до матеріалів справи довіреність,а лише його фотокопію, яка не завірена належним чином.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду,якщо:
-заяву від імені заінтересованої особи подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.
Як слідує з матеріалів справи ОСОБА_2 немає повноважень від ТАПБ»Приват Банк» на ведення справи про стягнення боргу з відповідача ОСОБА_3,оскільки ним не долучено оригінал довіреності, а копія довіреності не завірена належним чином, а тому клопотання представника відповідача є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 207 ЦПК України, суд-
Позов Публічного акціонерного товариства банк »ПРАВЕКС-БАНК»,представник ТОВ»ВЕРДИКТ ЛІГАЛ»,представник ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, залишити без розгляду.
На ухвалу може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Київської області через Іванківський районний суд протягом 5 -денного строку,з часу проголошення, а сторонами,які були відсутні-в той же строк, з часу отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання апеляції-після прийняття рішення апеляційним судом.
Суддя: Н.А.Тетервак