Справа № 362/3939/17
Провадження № 1-кс/362/732/17
17 серпня 2017 року слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши в м. Василькові матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність керівника Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР,-
28 липня 2017 року до Васильківського міськрайонного суду Київської області надійшла скарга ОСОБА_2 , в якій останній просить визнати бездіяльність керівника Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури щодо невнесення його заяви від 19.07.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань неправомірними та зобов'язати внести відповідні відомості до ЄРДР та з наступним дотриманням правил підслідності розпочати досудове розслідування.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що 19.07.2017 року він звернувся до керівника Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури із заявою про погрози його вбивства з боку гр. ОСОБА_3 і в його присутності. В заяві просив вжити заходів реагування в порядку ст. 129 КК України та ст. 214 КПК України з метою захисту його права на життя і здоров'я.
20.07.2017 року його заява як звернення супровідним листом за реєстраційним № 13950 вих-17 була надіслана до Васильківського відділу поліції для розгляду щодо можливого вчинення кримінального правопорушення і була отримана відділом поліції 125.07.2017 року і зареєстрована за № К-760.
27.07.2017 року йому стало відомо, що його заява про погрози вбивством направлена до дільничного інспектора для розгляду по Закону України «Про звернення громадян». Як зазначено в супровідному за підписом начальника слідчого відділу поліції ОСОБА_4 - в зв'язку із відсутністю даних, які б вказували на наявність кримінального правопорушення, що унеможливлює внесення відомостей до ЄРДР.
Однак, після цього жодних дій, спрямованих на внесення наданих скаржником відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та здійснення досудового слідства не вчинялося, що стало передумовою звернення до суду з даною скаргою.
Скаржник ОСОБА_2 в судовому засіданні вимоги скарги підтримав та просив суд їх задовольнити, пояснивши, що жодної відповіді на свою заяву він не отримував.
Представник Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду скарги повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Суд, вислухавши пояснення скаржника, дослідивши матеріали скарги, дійшов до наступного висновку.
Порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування регламентовано главою 26 КПК України, параграф 1 ст.ст. 303-308 КПК України.
Зокрема, вимогами п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Як встановлено у судовому засіданні, 19.07.2017 року до Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури надійшла заява ОСОБА_2 про погрозу вбивством, в якій останній просив вжити заходів реагування в порядку ст. 129 КК України та ст. 214 КПК України з метою захисту його права на життя і здоров'я.
В свою чергупредставник Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури, ігноруючи вимоги суду про явку в судове засідання та надання для огляду матеріалів перевірки, даних про те, що відомості по заяві ОСОБА_2 внесенні до ЄРДР суду не надав.
З матеріалів скарги встановлено, що Васильківським відділом Києво-Святошинської місцевої прокуратури заява ОСОБА_2 була отримана 19.07.2017 року, а 20.07.2017 року її направлено для розгляду та прийняття рішення до Васильківського ВП ГУНП в Київській області, що підтверджується наявним в матеріалах супровідним листом.
У судовому засіданні скаржника ОСОБА_2 підтвердив той факт, що на час розгляду даної скарги відомості по його заяві про погрозу вбивством внесенні до ЄРДР так і не були.
Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.
Відповідно до ч. 3 ст. 214 КПК України здійснення досудового розслідування до внесення відомостей до реєстру або без такого внесення не допускається і тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Згідно п. 1.2. розділу 2 Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань (із змінами затвердженими наказами Генерального прокурора України від 14.11.2012р. №113, від 25.01.2013р. №13, від 25.04.2013р. № 54) відомості про кримінальне правопорушення, викладені у заяві, повідомленні чи виявлені з іншого джерела повинні відповідати вимогам п. 4 ч. 5 ст. 214 КПК України, зокрема мати короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.
Частиною 4 ст. 214 КПК України передбачено, що відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Приймаючи до уваги вищевикладене, відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань в передбачений ч. 1 ст. 214 КПК України строк внесено не було, що підтверджується матеріалами скарги.
У зв'язку з вищевикладеним слідчий суддя приходить до висновку, що скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність керівника Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР слід задовольнити.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 214, 303, 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,
Скаргу- задовольнити.
Зобов'язати керівника Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, які містяться в заяві ОСОБА_2 від 19 липня 2017 року про вчинення кримінального правопорушення у відповідності до ст. 214 КПК України
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1